Félix Auger-Aliassime a fait les demi-finales d’un Grand Chelem en 2021, à l’US Open.
« Il y a quatre ans », a déclaré le Canadien après sa victoire en quart de finale de mercredi. « C’est plus comme plus. »
Cela semble encore plus que cela. Cela ressemble à il y a une génération.
La victoire de Bianca Andreescu à l’US Open 2019 est le plus grand moment du tennis canadien, mais 2021 a été la plus grande année.
Trois Canadiens ont fait les demi-finales d’une majeure – Denis Shapovalov à Wimbledon, Auger-Aliassime et Leylah Fernandez à l’US Open. (Fernandez est allé à la finale.)
À l’époque, les trois avaient respectivement 22, 21 et 19 ans.
Ce qu’ils avaient en commun, c’est qu’ils n’avaient pas peur de ce qu’ils ne savaient pas. Après avoir découvert en 2021, et à différents degrés, ils ont tous tressailli.
C’est la seule explication pour expliquer pourquoi le Canada est devenu l’un des sous-performants du tennis. Avec tout le respect dû à la Coupe Davis et au bronze olympique occasionnel, lorsque vous avez une génération d’or, vous vous attendez à vous retrouver avec de l’or.
Cette année s’annonce comme une autre de ces tristes saisons de trombone. Malgré l’exubérance de Victoria Mboko, malgré les progrès majeurs, en termes de tennis.
Shapovalov gazouille sa propre boîte après avoir monté un ensemble sur Jannik Sinner il y a une semaine en a capturé la sensation. Ce sont des joueurs qui ne perdent pas malgré eux-mêmes, mais à cause de cela.
Mais la beauté du tennis est que vous pouvez changer toute votre histoire en une semaine.
Il y a longtemps, le thème de l’Auger-Aliassime en 2025 a été «Noël ne peut pas venir assez tôt». Il l’a fait exploser à l’Open d’Australie, a été sauté au premier tour aux Français et a été jeté à Wimbledon. Ailleurs, il était capable, mais quand vous êtes à son niveau, ce sont les majors qui comptent.
Vous auriez pardonné au gars de vouloir entrer dans Flushing Meadows et de sortir. Gagnez un couple respectable de tours et allez dans un endroit chaud pour travailler sur son jeu. Obtenir un tirage brutal n’a pas aidé ses perspectives.
Mais tout d’un coup, Auger-Aliassime est à nouveau un joueur. Il a regardé le n ° 3 mondial Alexander Zverev – un homme lors d’une tournée de rédemption improbable – au troisième tour. Il a éclaté le russe mercurial Andrey Rublev de côté dans le quatrième. Comparativement, c’est un slam fantastique pour Auger-Aliassime.
Mercredi, il a fait face à son sosie australien, Alex de Minaur. Le jeu de De Minaur est différent, mais sa réputation est identique – une personne très talentueuse qui ne peut pas gagner le gros.
En toute honnêteté, aucun ne semblait vouloir mercredi. Le match a basculé d’avant en arrière sur plus de quatre heures. Cela semblait destiné à aller à cinq sets et à finir d’une manière qui a détruit la confiance du perdant.
Menant deux sets à un, en baisse de 4-1 dans le quatrième set, les annonceurs ont temporairement renoncé à Auger-Aliassime. Celui-ci était assuré d’aller à la distance.
C’est à ce moment-là que Auger-Aliassime a glissé quel que soit le titulaire de Hold de Minaur et a inversé la pression. Il est arrivé à un bris d’égalité. Aucun des deux joueurs avait l’air super. Entre eux, ils ont servi quatre doubles fautes dans le disjoncteur de 11 points.
Mais pour la première fois dans ce qui semble être éternel, Auger-Aliassime s’est penché, puis a brisé son adversaire. Il a absorbé la pression et l’a retourné. Il s’attendait à gagner les points bizarres. Quand il ne l’a pas fait, il n’est pas arrivé sur lui-même.
Le joueur de 25 ans a toujours l’air de classe mondiale, mais mercredi, dans un match souvent bâclé, il ressemblait à un gagnant.
Maintenant, nous arrivons au nœud des choses.
Auger-Aliassime a le match polyvalent pour remporter de gros matchs. Il a la capacité de frapper grand, mais de bouger comme s’il était petit. Il a une arme mortelle dans son coup droit. Il aurait dû gagner un slam maintenant.
À moins qu’il n’attende que Carlos Alcaraz et Jannik Sinner se rendent les uns dans les autres à la cantine des joueurs et manquent six mois de tennis, il n’aura pas une meilleure chance que celui-ci, en ce moment.
Vendredi, il jouera le vainqueur de Sinner et Lorenzo Musetti en demi-finale. Comme cela est publié, ce match n’a pas terminé. Je vais faire une hypothèse non vide sur la façon dont elle se termine.
La vision de la moitié vide est que le prochain match est injuste pour le Canadien. Sinner a remporté quatre des sept dernières majors. Mis à part ce set errant contre Shapovalov, il s’est frayé un bulldozer à travers ce tournoi.
Le point de vue du demi-verre est que Drake a parié un tas d’argent sur Sinner pour prendre le titre. Il s’agit de la version du 21e siècle des épingles de collage dans une poupée. Même le pécheur doit avoir flétri un peu quand il a entendu.
Si Auger-Aliassime finit par faire face à Musetti, mes excuses. Aussi, woo hoo pour le Canada.
Quoi qu’il en soit, est-il juste d’appeler malade vendredi, juste une semaine après la fin de l’été? Non. Allez-vous toujours le faire? Peut être.
Le Canada a produit des joueurs masculins merveilleux au cours des 10, 15 dernières années, mais il est difficile de choisir un match de signature. C’est peut-être Milos Raonic bat un Roger Federer frappé en demi-finale de Wimbledon 2016. C’est peut-être que Shapovalov s’annonce en battant Rafael Nadal à la Rogers Cup en 2017. De grandes rencontres, mais seul un championnat fera l’affaire.
Vendredi, le match d’Auger-Aliassime sera le match de tennis canadien le plus excité depuis des années.
Aller aussi loin est quelque chose. Cela montre qu’il a la volonté de gagner non seulement un gros, mais plusieurs grands dans un seul tournoi.
Mais s’il gagne à nouveau? Ensuite, une histoire récente de tennis canadien qui semblait être réglé obtient une édition sérieuse, et peut-être même une réécriture.
