Accidentel : l’enquête rend sa décision sur le décès de Mark Beskorowany sur son lieu de travail en 2019

L’enquête sur la mort de Mark Beskorowany s’est terminée le 15 avril. Les jurés ont qualifié sa mort d’accidentelle et ont approuvé neuf recommandations visant à prévenir des incidents similaires. Le jury de l’enquête sur …

L'enquête a appelé la mort en milieu de travail de Sudbury Man à River Valley

L’enquête sur la mort de Mark Beskorowany s’est terminée le 15 avril. Les jurés ont qualifié sa mort d’accidentelle et ont approuvé neuf recommandations visant à prévenir des incidents similaires.

Le jury de l’enquête sur la mort de Mark Beskorowany, 54 ans, a rendu son verdict le 15 avril, concluant que sa mort avait été causée par un accident survenu à la carrière de River Valley le 19 août 2019.

Beskorowany est décédé deux jours plus tard à Horizon Santé-Nord, après avoir subi des blessures par écrasement pelvien lorsque la perceuse à roche Gardner Denver SCH5000 de 17 236 kilogrammes qu’il utilisait a glissé sur une pente avant de tomber sur lui.

Obligatoire en vertu de la loi, l’enquête sur la mort de Beskorowany a débuté le 8 avril, alors que le jury composé de quatre personnes a entendu les témoignages de représentants du ministère du Travail, de Colored Aggregates, l’entreprise propriétaire de la carrière, ainsi que de Consbec Ltd., qui employait Beskorowany au moment de son décès. Le jury a également entendu des associations de sécurité ainsi que des membres de la famille de Beskorowany, qui ont ouvert et clôturé l’enquête avec des souvenirs de l’homme au centre des audiences.

Les témoins ont décrit l’incident qui a tué Beskorowany, les raisons pour lesquelles cela a pu se produire – y compris l’interprétation erronée d’un manuel concernant l’utilisation d’un treuil – ainsi que les conséquences de l’événement, qui ont notamment amené le ministère du Travail à accuser Consbec, ce qui a entraîné une amende de 200 000 $. Les témoins ont terminé leur témoignage le 13 avril, avant les conclusions finales le 14 avril.

Et bien que le jury soit chargé de répondre à cinq questions centrales sur l’événement, y compris les circonstances du décès, ainsi que de formuler des recommandations pour éviter que la même chose ne se reproduise à l’avenir, il a été bien soutenu par l’avocat de l’enquête, qui a fourni au jury une liste de réponses proposées.

Le jury a choisi de suivre exactement la proposition.

Après avoir entendu les témoignages, les jurés de l’enquête ont été invités à répondre à cinq questions : qui était le défunt ; quand sont-ils morts ; où sont-ils morts ; quelle était la cause médicale du décès ; et quelle était la classification de ce décès : maladie naturelle, décès accidentel, suicide, homicide ou indéterminé.

La cause médicale du décès, déterminée par le coroner, a été déposée comme preuve le 8 avril : Beskorowany est décédé des suites de blessures par écrasement pelvien. Il restait au jury à déterminer la classification du décès. Ils étaient d’accord avec la suggestion de l’avocat chargé de l’enquête, Jai Dhar, selon laquelle la mort de Beskorowany était accidentelle.

Le jury a également donné suite aux recommandations suggérées.

Il y avait neuf recommandations, dont cinq pour le ministère du Travail, de la Formation, de l’Immigration et du Développement des compétences (MLTISD). Celles-ci comprenaient la recommandation de « mener des inspections proactives de plusieurs lieux de travail de Consbec pour déterminer et évaluer l’adéquation des procédures de travail de Consbec et les évaluations des risques liés au déplacement des foreuses à roche sur des surfaces en pente ».

Cela doit être fait dans un délai d’un an après la conclusion de l’enquête, précisent les recommandations du jury.

Le ministère doit également procéder à une révision du règlement minier et élaborer un plan visant à renforcer les mesures visant à protéger les travailleurs qui utilisent des foreuses à ciel ouvert dans les mines à ciel ouvert, y compris plusieurs conditions spécifiques du plan, et doit mettre à jour la norme de formation de base commune pour les mineurs de surface et les modules spécialisés pour inclure des procédures de travail sécuritaires pour l’utilisation et le roulage d’une foreuse sur des surfaces en pente. De plus, le jury a recommandé que le ministère élabore des modules de formation de perfectionnement pour les travailleurs déjà présents dans l’industrie.

À l’Infrastructure Health and Safety Association (IHSA), le jury a recommandé une mise à jour des pratiques de travail sécuritaires pour les lignes directrices de l’industrie des granulats, afin d’inclure un chapitre sur les procédures de travail sécuritaires pour l’utilisation et le déplacement d’une foreuse sur des surfaces, et de continuer à informer rapidement l’industrie des mines à ciel ouvert et des granulats lorsqu’elle est notifiée ou prend connaissance d’une blessure critique ou d’un décès dans le secteur.

Au MLITSD, à l’IHSA et à Workplace Safety North, le jury a recommandé aux trois de « collaborer à une campagne publique visant à promouvoir une alerte relative à l’exploitation sécuritaire des foreuses à roche et à diffuser l’alerte dans des bulletins d’information, des canaux de communication et des médias sociaux », ainsi qu’à intégrer les circonstances de cette enquête dans des modules de formation, des discussions sur la sécurité et/ou des campagnes publiques sur l’exploitation sécuritaire des foreuses à roche.

Vous pourrez trouver la liste complète des recommandations ici lorsqu’elle sera publiée la semaine prochaine.

Jenny Lamothe couvre le terrain pour Sudbury.com.