Monday Morning Halfback : analyse des commentaires de Jesse Marsch après le match

Jamie Ross est le rédacteur en chef des sports du Globe ; Cathal Kelly est la chroniqueuse sportive nationale.

Jamie Ross : Cathal, le Canada a perdu ce week-end, mais la Coupe du monde fait rage et il reste encore beaucoup de bon football à jouer. Pourquoi ai-je l’impression que tout est fini ?

Cathal Kelly : Jamie, on dirait que tu ressens la douleur de l’existence. En tant que Néo-Brunswickois transplanté, vous avez peut-être du mal à vous éloigner des pierres de touche de votre pays natal – la mer, les tracteurs, les stations-service de marque Irving.

Cela pourrait aussi être la déception de l’équipe locale. Sur le terrain, l’ambiance d’une Coupe du Monde dépend de la performance du pays hôte. Même s’ils ont encore une chance, l’atmosphère est de plus en plus chaude. Une fois qu’ils sont sortis, ça commence à refroidir et vite. Nous en sommes à la partie « Eh bien, je vais juste commencer par la vaisselle » du dîner.

Mais ne vous inquiétez pas. Les deux problèmes peuvent être résolus par des années de thérapie ou une carte-cadeau de la LCBO. Maintenant, je sais quoi vous offrir pour la Journée nationale des patrons.

Cathal Kelly : L’absence déroutante d’Alphonso Davies coûte au Canada au moment où cela comptait le plus

J’espère que nous pouvons convenir que le Canada a atteint ses objectifs de performance minimum dans ce domaine. Mettre le Maroc sur ses talons pendant une mi-temps, ce n’est pas rien.

Que pensez-vous du commentaire de Jesse Marsch « Je préfère être nous qu’eux » après le match ? Il devait parler de la vie de chalet, non ? Il ne pouvait pas parler du football ?

JR : Il doit y avoir un manque de contexte. Marsch est un gars compétitif. Ils sont tous à ce niveau. Gagner est la seule chose qui les intéresse, comme il se doit.

Cela n’a donc aucun sens de dire qu’il préférerait ne pas disputer un quart de finale de Coupe du Monde. Est-il plus probable qu’il veuille dire qu’il aime plus la trajectoire future de son équipe nationale que les Marocains ?

CK : Vous êtes d’humeur généreuse. Je vais me dépêcher de rentrer chez moi pour pouvoir faire mon auto-évaluation de mes performances avant la fermeture des bureaux.

Je suppose que j’achèterais votre contribution caritative s’il n’y avait pas deux choses. Cela s’est produit peu de temps après qu’il ait déclaré : « Nous étions la meilleure équipe » ; et le Maroc est champion du monde des moins de 20 ans. Donc, à moins qu’ils construisent la prochaine équipe nationale masculine de football du Canada dans un laboratoire souterrain quelque part, je ne suis pas sûr de savoir comment cela fonctionnera.

Répondez à vos questions sur la Coupe du monde et sur la direction que prendra le Canada à partir d’ici

Je vais donner ceci à Marsch : il est un magicien pour produire une citation polarisante. J’aimerais que chaque équipe canadienne ait la chance d’en avoir deux.

Que diriez-vous d’Alphonso Davies faisant une apparition de 15 minutes lors de cinq matchs canadiens ?

Avec votre meilleur accent allemand, imaginez-moi s’il vous plaît la conversation que le président du Bayern Munich a eue avec Marsch alors que l’entraîneur se demandait s’il devait ou non mettre en service son seul grand joueur, ainsi que son mauvais marteau.

JR : Je suppose que c’est pour ça que je ne suis pas le chroniqueur vedette ici. Qui suis-je pour dire qu’Alphonso Davies était apte à jouer ? C’était une déception de le voir rester sur la touche pendant deux semaines, mais aurait-il même été efficace, et sinon, pourquoi l’avoir mis ?

La manière dont Marsch a géré cette situation n’a rendu service à personne. Dire qu’il utilisait Davies comme leurre (?), Alors qu’il était en forme et prêt à partir, quel que soit le nombre d’explications avancées après le match samedi. La raison la plus probable ici est-elle que le Bayern Munich a dit « Nein ? »

CK : Cela ne me choquerait pas. Si l’on en croit les rapports en provenance d’Allemagne, le Bayern nous a fait miroiter ses avocats la dernière fois que le Canada a brisé Davies. Peut-être que personne n’avait besoin qu’on le dise. Peut-être que tout cela était juste compris.

C’est comme ça que ça marche chez nous. Par exemple, vous mettez « hot shot » devant le chroniqueur et je sais que vous avez décidé de me confier votre bureau. Vous êtes heureux de travailler dans le passage couvert. Pas besoin de demander. C’est une question de coup de pouce.

Je suis avec vous sur l’aspect gestion de ce cafouillage. S’ils n’avaient pas joué au préalable avec le statut de Davies et si le joueur et l’entraîneur n’avaient pas pris la peine de se donner mutuellement la décision finale, il aurait été plus facile d’acheter. Si c’était moi, j’aurais annoncé la veille qu’il était peu probable que Davies joue. Si finalement il l’était, quelle belle surprise. Sinon, eh bien. De cette façon, pas de théorie du complot. Ou moins.

Nous étions assis ensemble jeudi à Portugal-Croatie pour voir The Ronaldo Show. Peut-être le meilleur match du tournoi jusqu’à présent.

Vous avez vu beaucoup de choses géniales en live. Où se situe cette soirée sur votre liste personnelle ?

JR : Désolé, je veux dire « coup chaud » – j’ai oublié les guillemets, ajoutés maintenant pour souligner et à la place d’un roulement des yeux.

Mais oui, ça fait un an : des Séries mondiales, des Jeux olympiques et maintenant la Coupe du monde. Dans l’affrontement Portugal-Croatie, les enjeux étaient différents de ceux du septième match Jays-Dodgers ou des deux matchs pour la médaille d’or au hockey entre Nous et Eux, mais c’est parce qu’il n’y avait pas d’honneur canadien en jeu.

En tant que spectateur totalement détaché, c’en était un pour les âges. Cristiano Ronaldo attire l’attention comme personne que j’ai jamais vu dans le sport.

J’ai un ami qui tire pour l’une des agences de presse internationales et ses patrons lui ont dit de se concentrer uniquement sur Ronaldo pendant tout le match, même lorsqu’il était sur le banc. Chaque fois qu’il touchait le ballon, même pendant une demi-seconde, la foule réagissait.

Nous avons tous lu votre chronique sur le sujet, je ne prendrai donc pas la peine de vous demander ce que vous en pensez. Mais assez parlé de football une seconde, avez-vous suivi une couverture médiatique du mariage royal ?

CK : Veux-tu arrêter de flirter avec moi ? C’est flatteur, mais ce n’est pas professionnel. Pas là où les autres chroniqueurs peuvent le voir.

Je suppose que vous parlez du mariage américain du siècle, bientôt suivi de la révélation photographique du millénaire et de l’album de divorce de toute l’existence humaine.

Au-delà du côté ringard de l’ensemble, ce qui m’a frappé, c’est son caractère enfantin. Quel garçon potentiel star du football ne voudrait pas se marier dans la plus célèbre arène du monde™ ? Et quelle pop star potentielle ne voudrait pas griffonner ses initiales sur les panneaux publicitaires qui l’entourent (« JusT&T Married ») ? Est-ce qu’ils écrivent également leurs noms sur leurs duotangs ?

Ce n’est pas seulement MAGA. L’Amérique entière régresse dans un rêve fiévreux d’adolescent réalisé par Cameron Crowe.

Voici une transition pour vous : en parlant de personnes qui ont récemment été adolescentes, qu’en est-il de l’offre de 18 millions de dollars américains par an de Leo Carlsson des Flyers ? C’est encore la moitié de ce que gagne Connor McDavid, pour un gars qui le soutiendrait lors de sa meilleure journée.

En mettant de côté les questions de valeur (vous avez autant de valeur que le pense le plus offrant), qu’est-ce que cela change à votre avis dans l’esprit des meilleurs joueurs de la LNH ? Surtout ceux qui sont enfermés dans des accords qui sont désormais très inférieurs au marché.

JR : Certains types sous le capot peuvent vous dire que Carlsson vaut chaque centime de cette offre, mais j’en doute. Cela ferait de lui le joueur le mieux payé de la ligue, et il n’a pas encore réussi à atteindre les 100 points au cours de ses trois premières saisons. McDavid en avait plus de 100 à deux reprises à ce stade de sa carrière.

La feuille d’offre gonflée punit les Ducks d’une manière ou d’une autre. Forcez-les à payer une somme énorme (et à consommer une grande partie de l’espace du plafond) ou à perdre leur future star. Ni l’un ni l’autre n’est idéal. Ils correspondront probablement.

Qu’est-ce que cela dit aux joueurs engagés dans des accords amicaux en équipe ? Je ne sais pas, virer leurs agents ? Construire un pool house plus petit jusqu’à leur prochain contrat ?

Si l’histoire récente des Leafs nous a appris quelque chose, bâtir une équipe de haut niveau avec de gros contrats pour quelques privilégiés ne fonctionne pas. Alors acheteur, méfiez-vous.

CK : Je trouve étrange que vous fassiez référence aux entièrement nouveaux Maple Leafs de Toronto (à l’exception de tous les joueurs les plus responsables des échecs des dernières années). Pour ma part, je suis convaincu que Nick Paul mènera Toronto au pays du lait et du miel.

Ce qui compte vraiment, c’est que les gens soient à nouveau enthousiastes et que MLSE puisse augmenter le prix des billets de 28 pour cent dans tous les domaines.

Nous reviendrons plus tard pour un tête-à-tête concernant le bureau. Mais, vous savez, c’est vraiment apprécié. Votre chèque-cadeau pour la Fête du Patron en sera le reflet.