NEW YORK –
Le sprinter surinamais Issamade Asinga a poursuivi mercredi la société Gatorade, alléguant que sa récente interdiction pour dopage était le résultat de la consommation de « gummies de récupération » contaminés que la marque fabriquait et fournissait.
En mai, l’Unité d’intégrité de l’athlétisme (AIU) a infligé à Asinga, 19 ans, une suspension de quatre ans pour violation de dopage, lui retirant ses deux médailles d’or des Championnats d’Amérique du Sud et son record du monde du 100 mètres des moins de 20 ans.
Dans le procès intenté devant le tribunal fédéral de Manhattan, Asinga a déclaré que Gatorade lui avait fourni les gummies il y a un an avec un emballage affirmant qu’ils étaient « certifiés NSF pour le sport » et donc exempts de substances interdites.
Selon la plainte, les bonbons n’étaient pas certifiés et avaient été fabriqués à l’aide de procédés de fabrication de mauvaise qualité et étaient contaminés par des traces d’une drogue illégale améliorant les performances.
La NSF est une organisation non gouvernementale indépendante basée dans le Michigan qui certifie que les produits sont exempts de substances interdites par l’Agence mondiale antidopage.
Gatorade a déclaré dans un communiqué fourni à Reuters : « Le produit en question est totalement sûr et les allégations faites sont fausses. »
« Les produits Gatorade sont conformes aux normes de la FDA et sans danger pour la consommation des athlètes, ce qui a été validé par les conclusions de l’enquête de l’Athletics Integrity Unit », a déclaré la société de boissons.
« Gatorade s’est entièrement conformé à l’enquête de l’AIU, notamment en fournissant des preuves qui ont été acceptées par l’AIU selon lesquelles les bonbons n’étaient pas contaminés par la substance interdite dans leur décision initiale. »
Asinga affirme également que Gatorade a fourni à l’AIU une bouteille scellée provenant d’un autre lot de bonbons gélifiés, « créant la fausse impression que les tests de cet exemplaire étaient pertinents pour le cas d’Issam ».
Gatorade a déclaré avoir fourni un contenant scellé de bonbons gélifiés du même lot après la décision de l’AIU et que l’échantillon s’est révélé négatif.
Asinga soutient dans sa plainte que le médicament interdit, connu sous le nom de cardarine, n’aurait pas été détectable après cette période.
Le sprinteur n’a pas concouru depuis qu’il a été suspendu provisoirement avant les Championnats du monde de l’année dernière à Budapest et demande des dommages et intérêts pour la perte de revenus, de bourses d’études et de revenus futurs.
(Reportage d’Amy Tennery et Jonathan Stempel à New York ; édité par Andrew Cawthorne)
