Après y avoir réfléchi, le premier ministre François Legault exclut désormais de payer les demandeurs d’asile pour qu’ils quittent le Québec.
La semaine dernière, à Paris, le premier ministre a déclaré qu’il fallait forcer 80 000 migrants à déménager, même si le gouvernement fédéral l’avait prévenu que cela contreviendrait à la Charte des droits et libertés.
Bombardé de critiques, Legault a insisté sur le fait que ces transferts forcés pourraient être effectués « humainement ». Le Parti libéral du Québec (PLQ) n’a pas tardé à qualifier la mission de Legault à Paris de « voyage de la honte ».
Le gouvernement Legault a évalué d’autres options pour pousser des dizaines de milliers de demandeurs d’asile à quitter le Québec pour une autre province, a révélé La Presse mercredi.
Parmi les pistes explorées : payer le transport et une indemnité aux demandeurs en échange de leur départ, et réduire les services offerts par l’État, comme le chèque d’aide sociale.
En visite au Salon rouge mercredi matin, Legault n’a pas nié que ces options avaient été envisagées, mais les a écartées. «Ce n’est pas quelque chose que nous envisageons», a-t-il déclaré sans plus de détails.
«Ce n’est pas dans nos plans pour le moment», a ajouté le ministre de l’Immigration, Jean-François Roberge, lors d’une point de presse. «Ce que nous faisons actuellement, c’est travailler avec Ottawa pour réduire le nombre de demandeurs d’asile et les répartir.»
«Nous évaluons toutes sortes d’options pour le moment, mais elles ne sont pas sur la table», a-t-il ajouté.
Couper les chèques d’aide sociale «est hors de question», a déclaré Chantal Rouleau, ministre de la Solidarité sociale et de l’Action communautaire. «Il n’est pas question de supprimer l’aide sociale aux demandeurs d’asile», a-t-elle déclaré. «Ce dont nous avons besoin, c’est que le gouvernement fédéral assume réellement ses responsabilités et qu’il y ait une meilleure répartition à travers le Canada.»
Tactiques de diversion, selon QS
Legault doit cesser de « parler des deux côtés de la bouche » et de « penser à voix haute », a déclaré mercredi Gabriel Nadeau-Dubois, leader parlementaire de Québec solidaire (QS).
Il a critiqué le premier ministre pour avoir peu de connaissances sur la question de l’immigration, même après six ans au pouvoir.
«Il faut arrêter d’improviser et de bricoler des solutions, a-t-il déclaré lors d’une mêlée de presse. François Legault fait diversion, c’est de la poudre aux yeux et c’est embarrassant parce que l’immigration est un dossier important qui doit être traité avec rigueur.»
Selon le député péquiste Pascal Paradis, «il y a certainement toute une gamme de solutions à considérer».
«Ce qui est particulièrement étonnant, c’est que cette réflexion semble se dérouler sans planification, sans vision, en lançant des ballons d’essai. Où sont les avis juridiques ? Où sont les plans ? Où est la planification ?» a-t-il demandé lors du point de presse.
Depuis Ottawa, le ministre fédéral de l’Immigration, Marc Miller, a déclaré qu’il travaillait bien avec son homologue québécois. Il s’est toutefois permis de s’en prendre à Legault.
«Je ne sais pas à quoi ça sert d’aller à Paris pour bouder puis divaguer sur les demandeurs d’asile. Je pense qu’on se doit, quand on est à l’étranger, de se comporter comme des hommes d’Etat. Je ne pense pas il a fait ça», a déclaré Miller.
«Pour moi, c’était gênant, en tant que Québécois, de le voir se comporter ainsi», a-t-il ajouté.
Selon le gouvernement du premier ministre Justin Trudeau, il y aurait actuellement 96 021 demandeurs d’asile au Québec, et non les 160 000 revendiqués par le gouvernement Legault.
– Avec les informations d’Émilie Bergeron à Ottawa
