La tentative d’Amazon de se développer dans le Vermont a frappé un accroc jeudi soir lorsque la ville d’Essex a nié sa proposition de construire une installation de distribution dans le parc industriel de Saxon Hill.
La décision 4-2 du comité d’examen du développement de la ville a suivi des mois de débat sur la question de savoir si la promesse d’Amazon de nouveaux emplois et des délais de livraison plus rapides justifiait les impacts potentiels sur la circulation, l’environnement et l’économie locale.
Les responsables de l’entreprise ont déclaré que le projet, qui serait le premier emplacement physique d’Amazon au Vermont, entraînerait environ une ou deux remorques de tracteurs arrivant à l’établissement chaque heure entre 18 heures et 6 heures du matin pour livrer des colis de plus grands entrepôts. Les travailleurs trieraient ensuite les packages et les chargeaient dans une flotte de fourgonnettes de marque amazonienne pour être livrée dans les maisons et les entreprises dans un rayon de 70 miles.
La société a soumis une étude montrant que le trafic généré par l’entrepôt serait conforme aux réglementations de zonage locales. Mais les résidents mettent le doute sur les projections, et l’Essex Development Review Board, qui doit signer des projets avant de pouvoir innover, a retardé une décision le mois dernier, citant un besoin d’informations.
Vermonters indigné par les plans d’Amazon pour l’entrepôt d’Essex
Vermonters indigné par les plans d’Amazon pour l’entrepôt d’Essex
Par Colin Flanders
Entreprise
Il n’était pas immédiatement clair quel argument a finalement influencé la décision. Avant son vote jeudi soir, le comité d’examen a participé à une séance à huis clos, citant le désir de parler librement sans interruptions ni crainte de représailles. Les membres du conseil d’administration et certains membres de leur famille ont été contactés sur leurs téléphones portables personnels au sujet de la proposition ces dernières semaines, selon le président Ian Carroll.
« En tant que pièce de sécurité, je pense qu’il serait préférable d’avoir des délibérations privées », a déclaré Carroll.
Il a ajouté que le conseil d’administration expliquerait son raisonnement par écrit après que son septième membre, qui a raté la réunion, a eu la chance de peser. Mais il a souligné que le verdict n’avait rien à voir avec la réputation d’Amazon.
Dans un communiqué, le porte-parole d’Amazon, Steve Kelly, a déclaré que la société était déçue et déterminerait les prochaines étapes une fois qu’elle aurait eu la possibilité de revoir la justification du déni.
Vermonters indigné par les plans d’Amazon pour l’entrepôt d’Essex
Vermonters indigné par les plans d’Amazon pour l’entrepôt d’Essex
Par Colin Flanders
Entreprise
Les étapes suivantes pourraient inclure la contesté de la décision devant le tribunal. Cela pourrait également signifier regarder ailleurs: au moins deux autres villes du Vermont – Milton et Géorgie – ont exprimé leur intérêt pour l’hébergement des installations d’Amazon, selon WCAX.
Pendant ce temps, les nouvelles ont éclaté plus tôt cette semaine qu’Amazon a conclu un accord pour acheter une bande de terrain à Champlain, NY, où elle prévoit de construire un centre de distribution de taille similaire.
Le maire du village, Janet McFretridge, a déclaré à WCAX qu’Amazon avait travaillé avec le village et le parc industriel local pendant plus d’un an sur le projet. Contrairement à l’Essex, cependant, la participation d’Amazon a été gardée secrète jusqu’à la fin – en partie parce que la proposition a reçu un alias, « Project Violet ».
« Il n’a pas été confirmé qui était réellement le client il y a probablement environ une semaine », a déclaré McFretridge à la station de télévision.
