L’ancienne ministre et députée libérale de longue date Helena Jaczek se joint au nombre croissant de membres du caucus qui réclament un vote secret pour décider si le premier ministre Justin Trudeau doit démissionner de son poste de chef du parti.
«Je suis tout à fait en faveur d’un scrutin secret», a déclaré Jaczek à l’animateur de CTV News Channel, Vassy Kapelos, lors d’une entrevue lundi. «Je pense qu’il est temps de clarifier les choses.»
La pression monte depuis des semaines pour que Trudeau démissionne de son poste de chef du parti, culminant avec une réunion du caucus plus longue que d’habitude mercredi dernier, au cours de laquelle de nombreux députés ont donné au premier ministre une date limite – aujourd’hui – pour réfléchir à son avenir politique.
De nombreux députés ont exprimé leur déception lorsque Trudeau a insisté, lors d’une conférence de presse à peine 18 heures plus tard, sur le fait qu’il n’irait nulle part.
Jaczek a déclaré que même si le caucus est uni dans son désir de vaincre le chef conservateur Pierre Poilievre lors des prochaines élections, il existe « clairement une diversité de points de vue » sur la question de savoir qui devrait diriger les libéraux dans cette course.
Interrogé sur la détermination de Trudeau après moins d’une journée de réflexion selon laquelle il ne démissionnerait pas, Jaczek a déclaré que ces déclarations n’empêcheraient pas nécessairement une réflexion plus approfondie. Mais lorsqu’on lui a demandé si elle croyait que la réflexion était réellement en train de se produire, elle n’en était pas sûre. « Honnêtement, je n’en ai aucune idée.
«J’espère qu’il prend en compte ce qu’il a entendu de la part de son caucus, de la part d’un certain nombre de personnes de son caucus, je pense que c’est important», a déclaré Jaczek à Kapelos. « Notre devoir est de rendre compte au Premier ministre de ce qui se passe dans nos circonscriptions, et un certain nombre de personnes ont partagé cette information. »
Le premier ministre Justin Trudeau tient une conférence de presse sur la Colline du Parlement à Ottawa, le jeudi 24 octobre 2024. (Sean Kilpatrick/La Presse canadienne)
Même si le processus de vote secret n’est pas tout à fait clair, d’autres députés libéraux ont également insisté en faveur de cette décision lundi.
Le député libéral de l’Ontario, Yvan Baker, a déclaré à CTV News qu’un scrutin secret serait « la voie à suivre ».
«Je pense qu’un scrutin secret où tout le monde accepterait les résultats de ce vote contribuerait à garantir l’unité avec le caucus, l’unité au sein de notre parti», a déclaré Baker. « Franchement, le scrutin secret est le meilleur moyen pour les députés de voter sans se soucier des conséquences ou de toute attribution. »
Il n’existe aucun mécanisme formel permettant au caucus libéral d’évincer Trudeau. Contrairement aux conservateurs, le Parti libéral n’a pas adopté la Loi réformiste. En vertu de la loi, 20 pour cent des membres du caucus doivent signer un accord pour déclencher une révision de la direction, puis une majorité du caucus est nécessaire pour destituer le chef.
«Un scrutin secret mettrait un terme à cette situation», a déclaré le député libéral de l’Ontario, Sameer Zuberi. «Nous devons avoir une décision définitive. Je pense que cela nous aiderait, en tant que parti, à aller au-delà de cette situation.»
Pas de consensus sur la suite
Au-delà de ceux qui poussent au vote, il ne semble pas y avoir de consensus parmi les députés dissidents sur les prochaines étapes.
Le député libéral de l’Île-du-Prince-Édouard, Sean Casey, qui fait partie des rares membres du caucus à appeler publiquement Trudeau à la démission, a déclaré qu’« aucun groupe de 24 personnes n’essaye de décider ».
Casey a également appelé Trudeau à reconsidérer son écoute des membres de son entourage.
«Il est convaincu qu’il est la bonne personne. Je pense qu’il reçoit de mauvais conseils», a déclaré Casey.
Le député libéral de Colombie-Britannique, Patrick Weiler, a quant à lui déclaré qu’il espérait toujours que Trudeau prenait encore le temps de réfléchir à son avenir politique, malgré sa déclaration de la semaine dernière.
«S’il disait autre chose, il serait un Premier ministre boiteux, donc bien sûr il doit le dire jusqu’à ce qu’il ait pris sa décision finale», a déclaré Weiler. «Je n’ai donc pas été surpris de voir cela. Je ne pense pas que quiconque devrait l’être. Mais j’espère qu’il prend le temps de bien traiter.
D’autres, quant à eux, disent qu’il y a trop d’enjeux pour ne pas soutenir Trudeau maintenant, mais ils attendent toujours des éclaircissements de la part du premier ministre sur son chemin vers la réélection.
«Je cherche des réponses à deux questions. Premièrement, quel argument avons-nous pour que les gens nous donnent un autre mandat de gouvernement », a déclaré le député libéral de Colombie-Britannique Ken Hardie. «Deuxièmement, que peut faire (Trudeau) pour vraiment gérer le cycle très standard selon lequel après 18 mois, un nouveau leader n’a plus d’amis.»
La plupart des libéraux veulent Trudeau (sondage)
Un nouveau sondage de l’Institut Angus Reid montre que 52 pour cent des partisans libéraux actuels pensent que Trudeau devrait rester, tandis que seulement 32 pour cent pensent qu’il devrait se retirer avant les prochaines élections.
« Il s’agit d’un groupe d’électeurs qui est vraiment petit, assez réduit en termes de taille, par rapport, par exemple, à 2015, 2019, 2021 », a déclaré Shachi Kurl, président de l’Institut Angus Reid. « Mais ils sont plutôt loyaux. en disant : « non, il va bien, il n’a besoin d’aller nulle part ».
En ce qui concerne plus généralement le soutien des Canadiens, ils sont à peu près aussi nombreux à dire qu’ils envisageraient toujours de soutenir les libéraux lors d’une prochaine élection, que ceux qui souhaitent que Trudeau quitte la tête de ce parti avant le prochain vote.
Le commentateur politique de CTV News, Scott Reid, a déclaré que ce n’est probablement pas la campagne menée par un groupe de députés libéraux « décentralisés et quelque peu désorganisés » qui le fera tomber, mais plutôt la perspective persistante que s’il reste dans les parages, les prochaines élections pourraient se terminer par « un très mauvais résultat » pour le parti qu’il a contribué à reconstruire, pourrait lui peser suffisamment pour envisager de partir.
« Évidemment, après 10 ans, les gens en ont assez du gouvernement. Mais si l’on parle de la goutte qui agite la boisson, il apparaît que les chiffres personnels du Premier ministre pèsent sur le parti.»
Vous pouvez regarder l’interview complète de Jaczek dans le lecteur vidéo en haut de cet article
Avec des fichiers de Rachel Hanes et Stephanie Ha de CTV
