Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a retiré son parti de l’accord d’approvisionnement et de confiance qui avait contribué à maintenir au pouvoir les libéraux minoritaires du premier ministre Justin Trudeau.
Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux mercredi, Singh a annoncé qu’il avait décidé de rompre les liens avec le parti au pouvoir avant la session d’automne du Parlement parce qu’il pense que les libéraux sont « trop faibles » et « trop égoïstes » pour se battre pour la classe moyenne et arrêter les conservateurs.
« Aujourd’hui, j’ai informé le premier ministre que j’avais rompu l’accord sur l’approvisionnement et la confiance », a déclaré Singh dans la vidéo, enregistrée depuis la colline du Parlement. « Les libéraux ont laissé tomber les gens. Ils ne méritent pas une autre chance de la part des Canadiens. »
« Ils ne peuvent pas être le changement, ils ne peuvent pas redonner espoir, ils ne peuvent pas arrêter les conservateurs. Mais nous, nous le pouvons », dit Singh dans la vidéo, présentant les prochaines élections comme un choix entre son parti et les plans de réduction du chef conservateur Pierre Poilievre.
L’accord a été signé pour la première fois en mars 2022 et devait expirer en juin 2025, lorsque la Chambre s’ajournera en prévision des prochaines élections à date fixe.
L’accord visait à injecter de la stabilité dans le Parlement minoritaire, le NPD acceptant de soutenir les libéraux lors des votes de confiance en échange de progrès sur des politiques progressistes de longue date.
À l’avenir, cela signifie que les libéraux devront rechercher un soutien politique au cas par cas sur des votes clés, comme les budgets, afin de rester à flot et d’éviter d’éventuelles élections.
« Je ne me concentre pas sur la politique » : Trudeau
Cette annonce politique majeure intervient à seulement une semaine et demie de la reprise des travaux du Parlement, et moins d’une semaine avant la réunion prévue entre Singh et Trudeau avec leurs caucus pour élaborer une stratégie pour la session d’automne.
Réagissant à la nouvelle, dont il n’a été informé que peu de temps avant que Singh ne la rende publique, le premier ministre a déclaré qu’il allait rester concentré sur les préoccupations des Canadiens jusqu’aux prochaines élections, « espérons-le pas avant l’automne prochain ».
« Je ne me concentre pas sur la politique. Je vais laisser les autres partis se concentrer sur la politique. Je me concentre sur la mise en œuvre des choses dont les Canadiens m’ont dit avoir besoin cet été », a déclaré Trudeau, lors d’une annonce concernant le programme de repas scolaires des libéraux, à Rocky Harbour, à Terre-Neuve-et-Labrador.
Le premier ministre a également déclaré qu’il espérait que le NPD resterait concentré sur la satisfaction des Canadiens et contribuerait à consolider les politiques sur lesquelles ils restent alignés, face à leur inquiétude commune concernant les coupes conservatrices potentielles.
« Je pense que le NPD devra décider s’il veut ou non soutenir Pierre Poilievre », a déclaré Trudeau. « J’espère vraiment que le NPD restera fidèle à ses valeurs fondamentales. »
Cela signifie-t-il des élections anticipées ? Poilievre espère
Selon des sources du NPD s’exprimant sous couvert d’anonymat, Singh et son caucus sont parvenus à un consensus selon lequel ils se retireraient de l’accord, plus tôt cet été.
Des sources ont indiqué que le NPD avait pris cette décision – et réalisé la vidéo l’annonçant – avant que Poilievre ne vienne la semaine dernière pousser Singh à se retirer du pacte bipartite.
Poilievre a proposé à Singh de se ranger du côté des conservateurs lorsque les députés reviendront à Ottawa et d’essayer de forcer la tenue d’élections anticipées cet automne, plutôt que d’attendre la date fixe des élections d’octobre 2025.
À l’époque, le leader parlementaire du NPD, Peter Julian, avait déclaré aux journalistes que « quitter l’accord est toujours sur la table pour Jagmeet Singh ».
Réagissant à la rupture entre les libéraux et le NPD, Poilievre a déclaré qu’il était temps pour Singh de mettre ses votes là où se trouve son message.
« Mon message à Singh, le traître, est le suivant : si vous voulez vraiment mettre fin à votre coûteuse coalition avec Trudeau sur la taxe carbone, alors engagez-vous aujourd’hui à voter pour une élection sur la taxe carbone lors du premier vote de confiance à la Chambre des communes », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse organisée rapidement à Nanaimo, en Colombie-Britannique.
Le NPD a indiqué que le retrait de son soutien de facto aux libéraux ne signifie pas que Singh est prêt à faire pression pour la tenue d’élections, et donc que cette décision ne signifie pas que les Canadiens se dirigeront prochainement vers les isoloirs.
« Un vote de défiance sera sur la table pour chaque mesure de confiance », a déclaré le parti dans une déclaration aux médias après la diffusion de la vidéo.
En réponse à Poilievre, Singh a poursuivi sa stratégie de messagerie sur les réseaux sociaux mercredi après-midi, en publiant que Poilievre « semble inquiet » et « il devrait l’être ».
Avec une mise à jour économique d’automne et un budget fédéral de printemps à l’horizon, il y a quelques moments intégrés dans le calendrier politique où les libéraux chercheront un partenaire de danse.
Mais il y a aussi la possibilité qu’un parti d’opposition présente une motion de censure – comme l’ont fait les conservateurs au sujet de la taxe sur le carbone, sans succès, au printemps dernier – dès la reprise des travaux de la Chambre des communes.
Il faudrait plus de votes que le caucus conservateur de 119 et le caucus néo-démocrate de 24 pour obtenir l’appui majoritaire nécessaire pour voir le gouvernement libéral de Trudeau et ses 154 députés tomber sur un vote de défiance.
Le caucus du Bloc québécois, composé de 32 députés, détient donc essentiellement la balance du pouvoir.
L’accord ne sera pas une victoire politique pour le NPD, selon Nanos
Au-delà des grandes questions électorales, des sources ont déclaré à CTV News que, d’après ce que les militants du parti entendaient lors du porte-à-porte pour l’élection partielle fédérale du 16 septembre à Montréal, ils estimaient qu’il les aiderait à tenter d’obtenir le siège libéral en rompant dès maintenant les liens avec Trudeau.
Cependant, selon le sondeur de CTV News, Nik Nanos, mercredi, le NPD n’a pas bénéficié politiquement de son pacte parlementaire, le parti se classant toujours plus bas que les libéraux.
« C’est peut-être une victoire morale d’un point de vue politique, mais ce n’est certainement pas une victoire politique en termes de gains de soutien électoral pour les néo-démocrates », a déclaré Nanos.
Il n’est toujours pas certain que les néo-démocrates voudront aller aux urnes avant d’avoir eu suffisamment de temps pour se démarquer comme le choix progressiste du changement.
« L’annonce vidéo de Jagmeet Singh était essentiellement une publicité de campagne électorale, et la réponse de Justin Trudeau, la réponse de Pierre Poilievre, tout cela donne l’impression qu’il y a une véritable élection en ce moment », a déclaré Nanos.
« Chaque débat, commentaire, motion, projet de loi à la Chambre des communes sera désormais vu à travers le prisme d’une élection potentielle qui sera plus serrée aujourd’hui qu’hier. »
L’accord devait durer jusqu’en juin, les principales politiques ont été réalisées
Depuis la conclusion de l’accord, le gouvernement fédéral, avec l’aide du NPD, a mis en œuvre une série de politiques progressistes.
Parmi les réalisations qui ont été accomplies, on compte une expansion majeure des soins de santé gratuits au Canada grâce à un programme national de soins dentaires et la première phase d’une politique nationale d’assurance-médicaments promettant des contraceptifs et des médicaments contre le diabète gratuits.
Toutefois, le projet de loi-cadre national sur l’assurance-médicaments n’a pas encore été adopté par le Sénat, et le gouvernement travaille toujours à conclure des accords avec les provinces et les territoires pour donner accès à ces prestations.
Le gouvernement a également adopté une loi sur l’apprentissage et la garde des jeunes enfants, une législation anti-briseurs de grève, des protections d’emploi durables et des congés de maladie payés pour les travailleurs sous réglementation fédérale.
Et même si d’autres politiques sont encore en cours d’élaboration, en parcourant les pages de l’accord, il ne restait sans doute plus grand-chose à finaliser dans les mois qui restaient à conclure.
Parmi les mesures en suspens figurent une série d’initiatives liées à la réforme électorale qui sont toujours en cours d’examen à la Chambre, avec des amendements à venir, et une loi promise sur les soins de longue durée sécuritaires qui n’a pas encore été déposée.
L’effondrement de l’accord survient après la retraite du cabinet libéral à Halifax la semaine dernière, où les prochaines étapes de ces efforts et d’autres efforts en cours en matière de logement et de réconciliation ont peut-être été discutées.
S’adressant aux journalistes lors de la réunion du cabinet du Premier ministre, la cheffe du gouvernement à la Chambre des représentants, Karina Gould, a déclaré aux journalistes qu’elle était « assez confiante » que « l’accord solide » irait jusqu’au bout.
Des sources du NPD ont déclaré à CTV News que les réunions du groupe de direction et de surveillance prévues dans l’accord – et destinées à évaluer les progrès en cours – n’ont pas été productives depuis des mois, invoquant l’animosité entre le cabinet du premier ministre et les hauts responsables du NPD.
Interrogée mercredi sur la chaîne Power Play de CTV News pour savoir si des préoccupations du NPD lui avaient été transmises au cours de l’été, Gould a répondu « non ».
« J’ai été très honnête, claire et confiante la semaine dernière », a déclaré Gould. « En ce qui me concerne, nous avons eu une relation de travail très productive au cours des trois dernières années et nous avons été en mesure de proposer des programmes assez substantiels aux Canadiens. »
Elle a déclaré que même si cela dépend de « la manière dont les choses se déroulent », des parlements minoritaires ont existé sans ce genre d’accords.
« Mon rôle en tant que leader parlementaire consiste à collaborer avec les partis d’opposition, a déclaré Mme Gould. Il peut s’agir du NPD sur certains points, du Bloc sur d’autres, ou même des conservateurs sur d’autres. »
Avec des dossiers du correspondant politique en chef de CTV News, Vassy Kapelos et Stephanie Ha
