La Fédération des chambres de commerce du Québec (FCCQ) se ronge les ongles en attendant les résultats des élections américaines.
C’est un choix difficile entre deux candidats ayant des visions très différentes pour les États-Unis, mais quel que soit le résultat, l’impact se fera sentir au Canada.
«Il y a une certaine inquiétude concernant le protectionnisme dans les deux camps», a déclaré Philippe Noël de la FCCQ, ajoutant que plusieurs entreprises québécoises s’inquiètent de l’avenir du commerce entre les États-Unis et le Canada.
Par exemple, l’accord entre le Canada, les États-Unis et le Mexique est sur le point d’être renouvelé.
L’ancien président Donald Trump avait promis des droits de douane d’au moins 10 % sur toutes les marchandises entrant dans le pays. Pendant ce temps, la vice-présidente Kamala Harris était l’un des dix sénateurs à voter contre l’accord Canada-États-Unis-Mexique.
Vivek Astvansh, professeur de commerce à McGill, a déclaré qu’une grande partie de l’économie canadienne repose sur le libre-échange avec les États-Unis.
«Nous sommes extrêmement, extrêmement dépendants des Etats-Unis et cette dépendance n’est pas mutuelle. Elle est unilatérale. Et nous n’avons pas vraiment fait de progrès pour réduire cette dépendance et tenter d’établir de meilleures relations commerciales avec d’autres pays», a-t-il déclaré.
Selon la Banque de développement du Canada, un droit de douane de 10 pour cent sur les produits canadiens vendus aux États-Unis réduirait probablement de 7 milliards de dollars le PIB du Canada ainsi que quelque 20 000 emplois.
«Je pense que, comme tous les Canadiens, j’attends le résultat avec beaucoup d’impatience et d’incertitude», a déclaré Astvansh.
Dans le Michigan, l’un des sept États clés de cette élection, la protection du secteur automobile est un enjeu majeur. Mais l’expert de l’industrie Patrick Anderson a déclaré que le libre-échange avec le Canada n’était pas ce qui préoccupait les électeurs.
«Cette élection a placé la politique commerciale et les tarifs douaniers au premier plan et cela est en grande partie lié à des choses avec lesquelles le Canada n’a rien à voir», a déclaré Anderson du Anderson Economic Group.
Il a déclaré que les investissements chinois, le vol de propriété intellectuelle et les subventions aux véhicules électriques alimentent les discussions sur le protectionnisme.
«Je pense que les administrations Trump et probablement Harris prendraient en compte les relations commerciales de longue date, très importantes et mutuellement bénéfiques entre le Canada et les États-Unis. Je ne pense pas que cela soit menacé par les élections», a déclaré Anderson.
Néanmoins, les entreprises canadiennes suivront de près les résultats de cette élection et se prépareront à tout impact que cela pourrait avoir.
