Le député libéral de Calgary, George Chahal, a rendu public les lettres qu’il a envoyées au caucus libéral et au président du Parti libéral du Canada, les appelant à entamer le processus visant à abandonner le premier ministre Justin Trudeau.
Le représentant de Calgary Skyview a publié les lettres sur la plateforme de médias sociaux X vendredi.
La lettre de Chahal au caucus disait : « Le premier ministre Justin Trudeau n’a plus le soutien du caucus et pour conserver une certaine dignité, il devrait immédiatement présenter sa démission. »
Il a souligné l’abandon récent et bruyant de Chrystia Freeland de ses fonctions de ministre des Finances et de vice-première ministre.
Il a également noté que d’autres personnes s’étaient exprimées depuis.
Chahal a poursuivi en disant : « Le caucus travaillant avec le conseil d’administration du Parti libéral du Canada devrait entamer immédiatement le processus de planification d’un processus de leadership accéléré, transparent et démocratique. »
La lettre de Chahal au président du parti, Sachit Mehra, commençait par : « Le temps presse ! »
Il a exhorté le conseil d’administration du parti à « planifier immédiatement une course à la direction, quelle que soit la démission officielle du Premier ministre ».
Il a souligné qu’il s’agissait de la dernière année avant une date d’élections fixe.
Il a également souligné la possibilité que d’autres partis se mobilisent pour vaincre le gouvernement.
« Je pense que ce serait une négligence politique de la part du conseil d’administration du LPC de ne pas planifier la course », a écrit Chahal.
« Il est clair que le chef du Parti libéral n’a plus la confiance de son caucus parlementaire et de la grande majorité des Canadiens. »
Dans la lettre au caucus, Chahal a remercié Trudeau pour son service et lui a souhaité bonne chance.
« Malheureusement, nous en sommes arrivés là », a-t-il écrit.
Point de bascule
Duane Bratt, politologue à l’Université Mount Royal, a déclaré que Chahal faisait partie d’un chœur croissant de membres du caucus libéral se joignant au mouvement pour se débarrasser de Trudeau.
« Oubliez de survivre à un vote de censure au Parlement », a déclaré Bratt. « Je ne sais pas s’il sera capable de survivre à un vote de censure au sein du caucus. »
Bratt a déclaré que la démission de Freeland du caucus a peut-être été le point de bascule, mais cela faisait également partie d’une tendance des députés libéraux à prendre leurs distances avec Trudeau.
Il a ajouté qu’il semble que le parti progresse en l’absence d’une démission officielle de Trudeau et qu’il a commencé à mettre en œuvre des plans pour une course à la direction.
Vendredi, l’ancien conseiller en chef et ami proche de Justin Trudeau, Gerald Butts, a écrit dans une chronique de Substack que la démission de Chrystia Freeland du cabinet était un « coup stupéfiant » pour Trudeau.
Il a écrit que les libéraux sont maintenant revenus là où ils étaient avant que Trudeau ne prenne les rênes du parti en 2013, en termes de popularité et que les électeurs les considèrent comme déconnectés de la réalité.
Il a déclaré dans son article Substack que le parti devrait se préparer à organiser une course à la direction.
La limite de 10 ans
Lori Williams, politologue à l’Université Mount Royal, a déclaré dans un courriel adressé à CTV News que ce n’était pas la première fois que Chahal appelait à la démission de Trudeau, mais que cela « ajoute à l’élan » pour que Trudeau démissionne, ajoutant que cela « pâlit ». comparaison avec la lettre de Freeland et le consensus du caucus de l’Ontario.
« De plus en plus de questions émergent quant à savoir qui prendra sa place et s’il pourra stabiliser suffisamment la situation pour mener une réponse efficace à la nouvelle administration Trump », a déclaré Williams.
Lori Williams, professeure de sciences politiques à l’Université Mount Royal
Elle a également fait référence à une tendance canadienne à rejeter le premier ministre après environ une décennie au pouvoir, ce qui est également arrivé au père de Justin, Pierre, Brian Mulroney, Jean Chrétien et Stephen Harper, entre autres.
« Une partie de cela est due à la limite de 10 ans », a déclaré Williams, « mais une bien plus grande part peut être attribuée à un malaise plus général des électeurs.
« Les problèmes d’accessibilité financière, liés au logement et à l’immigration, ont fait chuter presque tous les candidats à la réélection en Europe et en Amérique du Nord », a-t-elle ajouté.
« Au moins », a déclaré Williams, « ils ont perdu leur soutien parce que les gens ont désespérément besoin de changement ».
Avec des fichiers de La Presse Canadienne
