La SGDN doit « faire de la connexion avec la ville une priorité », a déclaré un porte-parole régional
IGNACE — Diana Schmidt est satisfaite de la résolution adoptée lundi soir par le conseil municipal de Thunder Bay sur le projet de stockage à long terme des déchets nucléaires dans le nord-ouest de l’Ontario.
Des accidents de camion se produisent tous les jours au Canada, a déclaré la résidente d’Ignace, il semble donc inévitable qu’un jour un camion transportant des déchets nucléaires vers un dépôt géologique profond à l’ouest de son canton s’écrase.
« Ils disent que ce sera sûr », a-t-elle déclaré. « Ils disent qu’ils ont un système pour assurer la sécurité.
« Mais ils ne l’ont pas encore fait. Ils ne l’ont pas encore prouvé. Ils ne savent pas. »
Cependant, Roger Dufault, un autre résident d’Ignace, a déclaré qu’il semble que les conseillers de Thunder Bay « ne soient pas correctement informés » sur la manière dont le combustible nucléaire usé serait transporté vers le dépôt.
Dufault, qui présidait jusqu’à récemment le comité de volonté nucléaire d’Ignace, a déclaré que le système dispose de nombreuses fonctionnalités de sécurité intégrées et a été minutieusement testé.
La résolution, adoptée par le conseil municipal avec une voix contre et une abstention, demande à l’administration municipale de revoir les normes actuelles concernant le transport de marchandises dangereuses à Thunder Bay.
Les groupes antinucléaires affirment que le transport de déchets nucléaires à travers la ville présenterait un risque inacceptable pour la sécurité publique.
La résolution telle qu’amendée lundi soir demande également à l’administration de rédiger une lettre « exhortant l’Organisation de gestion des déchets nucléaires à envisager la possibilité de gérer les déchets de combustible nucléaire usé plus près des centrales nucléaires où les déchets ont été produits et sont actuellement stockés, évitant ainsi le transport des déchets nucléaires à Thunder Bay. »
Mary Veltri, membre d’Environnement Nord, a déclaré après le vote que le conseil municipal « a pris ses responsabilités et a fait preuve de leadership » et « a assumé sa responsabilité de s’exprimer » au nom des résidents de Thunder Bay.
Vince Ponka, porte-parole régional de la SGDN, une organisation financée par l’industrie, avait un point de vue différent.
« La résolution demande simplement que nous envisagions (un site plus proche de l’endroit où les déchets nucléaires sont produits) ainsi que celui du nord-ouest de l’Ontario, et c’est ce qui se passe », a-t-il déclaré.
La discussion de lundi montre que la SGDN a du travail à faire et doit « faire une priorité » de « communiquer avec la ville et de s’assurer » que les conseillers disposent des informations dont ils ont besoin, a-t-il ajouté.
La délégation contenait « beaucoup d’erreurs », a déclaré Ponka.
Par exemple, a-t-il dit, la délégation a affirmé qu’il n’existe pas de niveau de radiation sans danger, mais que « notre monde entier est soumis à des radiations » qui ne nous font aucun mal.
Ignace, un canton d’environ 1 200 habitants situé le long de la Transcanadienne, est une collectivité hôte potentielle pour un dépôt géologique en profondeur proposé par la SGDN.
Un site à l’ouest d’Ignace figure, avec un autre emplacement dans le sud-ouest de l’Ontario, sur la liste des deux finalistes de l’organisation pour l’installation de gestion des déchets souterrains.
La SGDN a déclaré qu’elle choisirait un site d’ici la fin de l’année.
Le canton d’Ignace a publié une déclaration officielle sur la résolution de Thunder Bay lundi après-midi.
« Nous apprécions les voix et les positions des autres communautés concernant le stockage du combustible nucléaire usé dans le nord-ouest », a-t-il déclaré.
« Nous comprenons également qu’il s’agit d’un projet de 26 milliards de dollars qui aidera tout le nord-ouest de l’Ontario, y compris Thunder Bay et de nombreuses autres collectivités environnantes, à créer des possibilités d’emploi, des logements et des infrastructures indispensables ainsi que de nombreuses autres possibilités directes et indirectes d’affaires pour la population du nord-ouest de l’Ontario. »
La déclaration, envoyée par courrier électronique à Actualités Le porte-parole d’Ignace, Jake Pastore, a également souligné un « mandat très fort » des résidents et des propriétaires fonciers d’Ignace qui, fin avril, ont voté à 77 % en faveur du maintien de la communauté en tant que communauté hôte potentielle du dépôt nucléaire.
— NWOnewswatch
