Les avocats de Jordan Chiles affirment que des images documentaires prouvent que la décision de lui retirer sa médaille de bronze repose sur une « erreur factuelle »

L’équipe juridique de la gymnaste américaine Jordan Chiles a déposé une nouvelle requête auprès du Tribunal fédéral suisse concernant la décision qui lui a fait perdre une médaille de bronze olympique, en soulignant de nouvelles …

Les avocats de Jordan Chiles affirment que des images documentaires prouvent que la décision de lui retirer sa médaille de bronze repose sur une « erreur factuelle »

L’équipe juridique de la gymnaste américaine Jordan Chiles a déposé une nouvelle requête auprès du Tribunal fédéral suisse concernant la décision qui lui a fait perdre une médaille de bronze olympique, en soulignant de nouvelles preuves vidéo qui, selon les avocats de Chiles, prouvent sa thèse.

Ce dernier mémoire demande à la Cour suprême fédérale de Suisse de rouvrir les procédures du Tribunal arbitral du sport (TAS) pour examiner des preuves cruciales que les avocats de Chiles affirment « n’avoir pas examinées auparavant ». Le TAS est basé en Suisse.

Les avocats de Chiles affirment qu’une équipe de tournage dispose d’enregistrements vidéo et audio pour prouver les faits reprochés à Chiles.

« Les preuves en question – des images d’une équipe de tournage qui enregistrait les finales de gymnastique au sol féminine – prouvent que la décision antérieure du TAS reposait sur une erreur factuelle critique qui a été aggravée par le fait que le TAS a accordé à Chiles moins d’une journée pour se préparer à son audience », ont déclaré les avocats de Chiles dans un communiqué envoyé à CNN mardi.

« Le TAS a retiré la médaille de bronze à Chiles en se basant sur sa conclusion selon laquelle l’entraîneur de Chiles avait eu quatre secondes de retard pour faire une demande verbale visant à corriger le score de Chiles, mais les nouvelles preuves montrent clairement que la demande a été faite à temps. »

USA Gymnastics (USAG) a également déposé un mémoire pour rouvrir la décision du TAS sur la médaille de bronze, a déclaré l’organisation à CNN mardi.

L’USAG a déclaré qu’elle disposait également d’images qui « prouvent définitivement que l’entraîneur Cécile Landi a déposé une enquête sur le score de Jordan Chiles bien dans la minute requise par les règles de la FIG ».

« Les preuves audiovisuelles que le TAS a refusé de prendre en compte prouvent clairement que la médaille de bronze obtenue par Jordan à Paris était correcte », a déclaré l’USAG dans son communiqué.

« Avec le dépôt de la plainte d’aujourd’hui, nous demandons simplement que l’arbitrage du TAS soit décidé sur la base d’une compréhension vraie et précise des faits. Comme Jordan l’a déclaré publiquement, l’affaire à ce stade concerne sa paix et sa justice, ainsi que le droit de tous les athlètes à être traités équitablement. Nous continuons tous à réclamer justice pour Jordan. »

CNN a contacté le CAS pour obtenir un commentaire.

Chiles a été déchue de sa première médaille olympique individuelle après que l’équipe roumaine de gymnastique a contesté devant le TAS la décision de réviser sa note finale à l’exercice au sol.

La controverse a commencé après l’exercice de Chiles lors de la finale au sol à Paris. La gymnaste roumaine Ana Bǎrbosu semblait avoir décroché la médaille de bronze après que Chiles ait terminé son exercice.

L’Américaine a donné le maximum de ses capacités et n’a pratiquement pas commis d’erreur, mais son score est de 13,666, ce qui ne lui a valu que la cinquième place. Ses entraîneurs ont soumis une demande de contestation de la note de difficulté qui lui avait été attribuée par les juges et ont gagné. Un autre 0,1 point a été ajouté à son score pour terminer avec 13,766, ce qui lui a valu le bronze.

Une vague de protestations internationales a éclaté, le Premier ministre roumain ayant même annoncé qu’il boycotterait la cérémonie de clôture des Jeux olympiques en raison du traitement réservé à Bǎrbosu.

Les Roumaines ont contesté que la contestation de Chiles ait été faite à temps, arguant qu’elle avait été faite après le délai d’une minute suivant l’affichage des notes des juges. Le Tribunal arbitral du sport a statué que la contestation avait été faite quatre secondes après le délai d’une minute et a ramené le score de Chiles à 13,666, la ramenant à la cinquième place.

Cette décision a conduit le Comité international olympique (CIO) à décerner la médaille de bronze à Bǎrbosu.

Le dernier dépôt de Chiles fait suite à un dépôt précédent, du 16 septembre, dans lequel Chiles a choisi de faire appel de la décision du TAS devant la Cour suprême fédérale de Suisse.

Le Comité olympique et paralympique des États-Unis (USOPC) a déclaré qu’il était déterminé à voir Chiles recevoir la reconnaissance qu’elle mérite.

« En raison des erreurs flagrantes et de la négligence du TAS dans le traitement de l’affaire et du fait qu’il n’a pas tenu compte des preuves évidentes de la juste victoire de Jordan dans la catégorie Bronze, nous sommes déterminés à faire en sorte qu’elle reçoive la reconnaissance qu’elle mérite. Notre engagement envers la vérité dans cette affaire reste inébranlable », a déclaré l’USOPC à CNN la semaine dernière.