Les députés ont convenu mardi que les ministres doivent témoigner publiquement « dès que possible » au sujet du contrôle d’immigration et de sécurité d’un père et de son fils récemment inculpés en lien avec un présumé complot terroriste déjoué à Toronto.
Lors d’une réunion d’urgence du Comité de la sécurité publique et nationale de la Chambre des communes, les députés de tous les principaux partis ont voté à l’unanimité pour convoquer le ministre de la Sécurité publique, Dominic LeBlanc, le ministre de l’Immigration, Marc Miller, et les fonctionnaires fédéraux concernés pour répondre à des questions sur l’affaire.
Bien que l’audience ait commencé de manière tendue, elle s’est terminée relativement rapidement et sans acrimonie, l’opposition s’étant rangée du côté d’une motion libérale, après y avoir apporté quelques modifications.
Le comité a convenu que de hauts fonctionnaires commenceraient à comparaître plus tard ce mois-ci, dans le cadre d’une série de six audiences sur l’affaire.
Parmi les personnes que les députés souhaitent entendre figurent le commissaire de la GRC, Michael Duheme, la directrice par intérim du SCRS, Vanessa Lloyd, la présidente de l’Agence des services frontaliers du Canada, Erin O’Gorman, les sous-ministres de la Sécurité publique et de la Citoyenneté, ainsi que l’ancien ministre de la Sécurité publique et actuel haut-commissaire du Royaume-Uni, Ralph Goodale.
En juillet, la GRC a arrêté Ahmed Fouad Mostafa Eldidi, 62 ans, et Mostafa Eldidi, 26 ans, à Richmond Hill, en Ontario. La police les a accusés d’être « à un stade avancé de planification d’une attaque grave et violente à Toronto ».
Les deux hommes font face à une série d’accusations liées au terrorisme, notamment de complot en vue de commettre un meurtre au profit, sous la direction ou en association avec l’État islamique.
La plupart des accusations découlent d’activités présumées menées au Canada. Mais le père a également été accusé d’avoir commis une agression aggravée à l’extérieur du pays en juin 2015 au profit du groupe terroriste. Les hommes, qui avaient nié les accusations, ont brièvement comparu devant le tribunal mardi et sont toujours en détention.
Citant des sources anonymes, Global News a rapporté que le père avait immigré au Canada après avoir prétendument été filmé en train de prendre part aux violences de l’EI à l’étranger, et que son fils n’avait pas la citoyenneté canadienne. CTV News n’a pas vérifié cette information de manière indépendante.
Le comité examinera « le processus de contrôle de sécurité en place pour examiner les demandes de résidence permanente et de citoyenneté, afin de garantir que les personnes qui ont participé à des actes terroristes ne puissent pas entrer au Canada ».
Les libéraux ont spécifiquement suggéré aux députés d’examiner pourquoi l’aîné Eldidi a été autorisé à entrer et, après quelques modifications de la part de l’opposition, la motion a été élargie pour examiner spécifiquement comment il a obtenu la citoyenneté.
Les conservateurs et le NPD réclament des audiences
Plus tôt ce mois-ci, les conservateurs ont demandé la tenue d’audiences sur cette question, affirmant que les Canadiens méritaient des réponses et des assurances que les lacunes potentielles en matière de dépistage étaient corrigées. Le NPD a appuyé la proposition, ouvrant la voie à l’audience de mardi.
Invoquant le désir d’examiner d’urgence ce qu’il a appelé « les défaillances systémiques qui se sont produites », le député conservateur Jamil Jivani a déclaré que l’attaque déjouée avait alarmé de nombreuses personnes dans la région de Toronto.
« Nous sommes très reconnaissants aux forces de l’ordre d’avoir fait leur travail pour traiter cette affaire et déjouer cette tentative de complot terroriste. Mais en fin de compte, de nombreuses questions restent en suspens », a déclaré Jivani.
« Nous croyons que, tout comme les forces de l’ordre font leur travail, le Parlement doit également faire son travail, dans un souci de transparence, pour donner la priorité à la sécurité publique, donner des réponses aux questions des Canadiens et aider les Canadiens à se sentir en sécurité dans ce pays. »
En réponse, la députée libérale Jennifer O’Connell, qui a proposé la motion qui a finalement été adoptée, a déclaré que ce cas montre pourquoi le gouvernement fédéral a accordé plus de ressources à l’ASFC. Elle a cité les commentaires de l’agence formulés après que le gouvernement conservateur précédent a réduit ses effectifs, mettant en garde contre les répercussions que cela aurait sur sa capacité à empêcher les criminels d’entrer au pays.
« Nous avons hâte de tenir ces réunions afin que les conservateurs puissent vraiment comprendre que leurs coupes budgétaires ont des conséquences sur notre sécurité nationale et la sécurité de nos collectivités », a déclaré M. O’Connell. « Nous sommes donc très favorables à ces amendements et à cette discussion. »
Examen interne en cours : Trudeau
Confronté à un examen minutieux de la manière dont le couple a été autorisé à venir au Canada, le ministre LeBlanc a confirmé la semaine dernière que des agences fédérales clés procèdent à un examen interne de la chronologie et des circonstances de cette affaire.
Il a accusé l’opposition de politiser une affaire criminelle en cours et, face à la perspective d’être appelé à témoigner, a déclaré qu’il aurait davantage à dire publiquement, lorsque cela serait approprié.
Tout en semblant mettre en doute certaines informations qui circulent, le ministre a également pris la défense de l’appareil de sécurité fédéral.
« Le fait que ces deux personnes soient actuellement en prison et fassent face à de graves accusations criminelles devrait donner aux Canadiens l’assurance que la GRC et ses partenaires ont fait du bon travail dans cette affaire », a déclaré M. LeBlanc la semaine dernière.
Lundi, le Premier ministre Justin Trudeau a déclaré aux journalistes que le gouvernement fédéral prenait « extrêmement au sérieux » l’examen interne de la situation.
Lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement fédéral en savait plus sur la façon dont le père et le fils ont immigré au Canada, Trudeau a déclaré qu’il ne ferait pas d’autres commentaires car l’enquête du gouvernement est en cours.
Avec des dossiers de Stephanie Ha et Cristina Tenaglia de CTV News, et Jon Woodward de CTV News Toronto
