Si vous deviez mettre les sports majeurs sur un continuum politique de gauche à droite, cela irait probablement comme ceci: basket-ball, football, baseball, football. Le canadien du hockey, il joue les choses au milieu.
Les sports féminins sont dufttie, peu importe ce qui est joué. Les sports de combat sont droitiers, souvent caricaturaux. Il ne doit y avoir plus d’athlète en conflit dans le monde qu’un artiste martial mixte féminin.
Ce sont des généralisations, pas des règles difficiles, mais elles le deviennent.
Au milieu d’une longue diatribe en direct jeudi, le président américain Donald Trump a déclaré que parmi ses objectifs pour l’année à venir, il aimerait accueillir les combats chez lui.
«Nous allons avoir un combat UFC – pensez-y – sur le terrain de la Maison Blanche», a déclaré Trump.
Un porte-parole a déclaré plus tard que Trump était «mort grave». Certains jours, ça ressemble vraiment Idiocratie était un documentaire.
Nous nous dirigeons dans cette direction depuis environ 15 ans, mais c’est la fin réelle de l’idée que le sport est pour tout le monde. À l’avenir, ils seront destinés aux personnes qui sont d’accord avec les buts et objectifs politiques d’une masse critique des propriétaires, des joueurs et des adeptes de ce sport particulier.
Vous voulez regarder le football féminin? Super. Accueillir. Vous avez des réflexions sur l’avortement? Ils feraient mieux d’être du bon type, ou vous êtes sorti.
La règle opposée à droite-sort-opinion s’applique si vous souhaitez monter dans le train de football de la SEC, mais les règles d’expulsion sont les mêmes.
Il n’existe pas de fan de la WNBA socialement conservatrice, à moins qu’ils ne le gardaient secrète. Il n’y a pas d’obsessives NASCAR supportées à l’extérieur du BLM.
Ce que vous pensez des participants transgenres à Sport délimite probablement les sports qui vous intéressent et déterminent rigidement ce que vous seriez prêt à dire sur le problème tout en étant assis dans les tribunes à un match.
Depuis des années, les gens en guerre contre la direction des ligues dont ils jouissent. Certaines ligues sont capables de gérer ce fossé. La LNH en fait un assez bon travail, parlant progressive, étant régressive et conservant toujours sa portée. Pourtant, la ténue de cette détente est parfois révélée.
Rappelez-vous l’hystérie lorsque les gens pensaient avoir entendu Toronto Maple Leaf Morgan Rielly crier une insulte homophobe au milieu d’un match? Pendant quelques heures, vous pouviez sentir le grondement politique se brasser alors que les côtés se dirigeaient en ligne. Ensuite, il s’est avéré que Rielly criait «Rag It» – un terme d’art de hockey. Et tout le monde a simplement fondu sur leur côté de la ligne. Le combat à venir était encore à venir.
Je suis sûr qu’il y a des exceptions à tous ces exemples, mais chacune d’elles prouve la règle. Autant votre pouvoir de gain, votre éducation et vos antécédents, vos préférences sportives sont devenues des expressions incontournables de votre politique.
Pendant 75 ans, les sports ont travaillé dans l’angle opposé. Depuis que Jackie Robinson a brisé la barrière des couleurs du baseball, les sports étaient pour tout le monde. C’était tout l’attrait – un divertissement populaire qui pouvait être obsédé par (et payé) par les consommateurs du plus petit enfant à l’ancien le plus creusé.
Ces dernières années, les sports avaient élargi cette sensibilisation à travers le fossé entre les sexes et le monde entier. Manchester United a commencé comme une réserve du sud et de l’ouest de Manchester. Maintenant, c’est pour le monde entier, à condition qu’ils aient suffisamment d’argent pour acheter une chemise.
Aucune autre forme de culture n’est comme ça. Vous ne lisez pas Proust lorsque vous avez 8 ans et que vous n’allez pas aux spectacles punk quand vous avez 80 ans. Vous ne allez pas dans un musée et ne criez pas aux Jenny Savilles.
Le sport était un DMZ permanent dans les guerres culturelles, où tout ce qui comptait, c’était que vous ayez tiré pour l’équipe à domicile. Aucune initiation requise. Achetez un chapeau, se présentez et applaudissez aux bons endroits. Pendant deux ou trois heures, les gens assis à côté sont vos meilleurs amis. Il n’était pas nécessaire de les interroger sur leurs réflexions sur l’immigration.
Les sports pour tout le monde ont aidé à drainer la bile en nous donnant un autre pour nous enraciner sans danger. C’était une communauté prête à l’emploi de vos voisins et de la thérapie de groupe pour les personnes qui ne peuvent pas se permettre la vraie chose.
Je suppose que cela fonctionnait si bien que nous devions le ruiner.
Du point de vue des entreprises, le changement est logique. Les sports pour tout le monde travaillaient quand il y avait deux ou trois sports que vous pourriez raisonnablement suivre. En tant qu’enfant, j’ai adoré NWA Wrestling, et je ne l’ai jamais vu à la télévision. Nous n’avions pas de câble. Je l’ai suivi exclusivement à travers des magazines.
Maintenant, il y a des dizaines de sports et vous pouvez les regarder aussi rapidement qu’il vous en fait pour taper quelques mots. Les Blue Jays de Toronto sont en concurrence avec la Premier League indienne. Comme le fait les médias sociaux, il est temps de décomposer les gens à leurs caractéristiques les plus bases afin d’en extraire de l’argent.
La loyauté des fans occasionnels est tremblante. La loyauté d’un opérateur politique est solide, car l’équipe est désormais liée au sens de l’identité.
Au mieux, deux millions de personnes achèteront un événement typique de Pay-Per-Per-View. Soixante-dix-sept millions de personnes ont voté pour Trump lors des dernières élections américaines. C’est beaucoup de potentiel de croissance.
Que donnerait le baseball pour ce public? Plus précisément, peuvent-ils construire un diamant de réglementation sur la pelouse de la Maison Blanche?
Dans un passé lointain, une personne pourrait dire qu’elle ne suit pas le football ou le cricket parce qu’elle n’aime pas la violence ou ne comprend pas les règles. Ces dernières années, l’attente est devenue que tout le monde devrait savoir et apprécier tout. Si les Raptors gagnaient, vous étiez un fan des Raptors. Si la Coupe du monde était en cours, vous avez soudainement aimé le football.
À l’avenir, nous serons de retour à l’ancienne. Il y aura des choses que vous ne regardez pas, mais pas parce que vous ne les obtenez pas, mais parce que vous le faites. Pas d’une certaine manière, mais de la manière difficile que vous obtenez lorsque vous vous promenez dans un quartier où vous sentez que vous n’appartenez pas. C’est une autre étape vers la rupture de nos institutions et nous retourner les uns contre les autres.
Dans cet avenir, vous aimerez les sports que vous pensez comme vous, et vous détesterez l’autre, mais pour de vrai cette fois.
