Certains des premiers ministres du Canada semblent en désaccord avec le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, quant à son approche en matière de mesures de rétorsion, moins d’un jour après avoir menacé de couper l’approvisionnement énergétique de la province aux États-Unis si le président élu Donald Trump mettait à exécution sa menace de sanctionner les tarifs douaniers. .
S’adressant aux journalistes jeudi, Ford a déclaré : « Eh bien, tout d’abord, c’est un dernier recours », lorsqu’on lui a demandé si l’Ontario pouvait aller de l’avant en coupant lui-même l’énergie.
«Ce que nous envoyons (c’est) un message aux États-Unis : ‘Vous venez attaquer l’Ontario, vous attaquez les moyens de subsistance des Ontariens et des Canadiens, nous allons utiliser tous les outils à notre disposition pour défendre les Ontariens et les Canadiens à travers le monde’. frontière», a déclaré Ford.
Le mois dernier, le nouveau président américain a menacé d’imposer un tarif de 25 pour cent sur toutes les importations canadiennes dès son premier jour de mandat, jusqu’à ce que le Canada réponde à ses préoccupations en matière de sécurité à la frontière.
À la suite d’une réunion mercredi entre le premier ministre Justin Trudeau et les premiers ministres pour discuter de la frontière et des représailles potentielles, Ford a déclaré aux médias que l’Ontario « ira jusqu’au bout, selon jusqu’où cela ira ».
«Nous irons jusqu’à couper leur énergie, en descendant vers le Michigan, puis dans l’État de New York et jusqu’au Wisconsin», a déclaré Ford mercredi. «Je ne veux pas que cela se produise, mais ma tâche numéro un est de protéger l’Ontario, les Ontariens et les Canadiens dans leur ensemble, puisque nous sommes la plus grande province.»
Selon la Société indépendante d’exploitation du système d’électricité de l’Ontario (IESO) — la société d’État responsable des exportations d’électricité vers les États-Unis — l’Ontario a exporté 12 126 gigawattheures d’électricité en 2023.
Plus de la moitié de cette somme – 7 718 gigawattheures – est allée au Michigan, 4 149 à New York et 275 gigawattheures supplémentaires au Minnesota. Un gigawatt d’électricité suffit à alimenter 100 millions d’ampoules LED.
Interrogé jeudi par CNBC sur les commentaires de Ford, Trump a répondu : «Eh bien, ça va. C’est bien.»
«J’ai des amis au Canada, mais nous ne devrions pas avoir à subventionner un pays, et nous les subventionnons à hauteur de plus de cent milliards de dollars par an. Nous ne devrions pas avoir à faire cela», a déclaré Trump.
La chef du Parti conservateur uni, Danielle Smith, s’adresse aux membres du parti lors de leur assemblée annuelle à Red Deer, en Alberta, le 2 novembre 2024. LA PRESSE CANADIENNE/Jeff McIntosh
Smith et Legault repoussent Ford
Mais d’autres provinces ne semblent pas souscrire à la menace de Ford de couper l’énergie.
«Soyez clair, du point de vue de l’Alberta, l’Alberta n’acceptera en aucun cas de suspendre ses exportations de pétrole et de gaz», a déclaré la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, aux journalistes.
Contrairement à Ford, Smith ne soutient pas les tarifs de rétorsion.
«Au lieu de cela, nous adoptons une approche diplomatique et nous rencontrons nos alliés aux États-Unis», a déclaré Smith. «Nous plaidons pour que le pétrole et le gaz de l’Alberta fassent partie de la solution à l’abordabilité énergétique et à la sécurité énergétique.»
Smith était à Las Vegas, au Nevada, cette semaine pour promouvoir l’Alberta lors de la réunion hivernale de la Western Governors’ Association. Jeudi, Smith a également annoncé que sa province investirait 29 millions de dollars pour créer une équipe de shérifs spécialement formés chargés de patrouiller la frontière entre l’Alberta et les États-Unis.
Pendant ce temps, lors d’une annonce jeudi entre le Québec et Terre-Neuve-et-Labrador visant à régler un contrat énergétique vieux de plusieurs décennies entre les deux provinces, le premier ministre du Québec, François Legault, a plaisanté devant l’auditoire en disant : « En passant, je ne menacerai pas Donald de ne pas envoyer électricité.»
Interrogé sur la menace de Ford, Legault a déclaré que le meilleur choix serait que Trudeau réponde aux préoccupations frontalières de Trump avec un plan.
«Je pense que nous devons le faire», a déclaré Legault. «C’est bien mieux que d’obtenir des droits de douane de 25 pour cent à partir du 21 janvier.»
«Je préfère donc cela plutôt que de déclencher une guerre et d’arrêter d’envoyer de l’énergie aux États-Unis», a-t-il ajouté.
Le premier ministre du Québec, François Legault, résume la session d’automne lors d’une conférence de presse au bureau du premier ministre à Québec, le 6 décembre 2024. LA PRESSE CANADIENNE/Jacques Boissinot
Le premier ministre de Terre-Neuve-et-Labrador, Andrew Furey, était d’accord.
« Du point de vue de Terre-Neuve-et-Labrador, nous n’avons certainement aucun intérêt à arrêter le flux de pétrole et de gaz », a déclaré Furey.
Le week-end dernier, Legault a rencontré Trump à Paris, où tous deux ont assisté à la réouverture de la cathédrale Notre-Dame. Legault a déclaré que Trump lui avait dit « très clairement que nous pouvons éviter ces tarifs si nous faisons ce qui doit être fait avec les frontières ».
L’évaluation tarifaire de Legault semble différer de celle de Ford, qui a déclaré mercredi : « Cette lutte aura lieu à 100 pour cent le 20 ou le 21 janvier ».
Interrogée mercredi sur la manière dont Ford décrit la menace tarifaire, la vice-première ministre et ministre des Finances, Chrystia Freeland, n’a pas répondu directement.
«Pendant les négociations de l’ALENA, j’ai appris qu’il est important de ne pas anticiper et de ne jamais répondre à des questions hypothétiques», a déclaré Freeland. «Je pense que nous avons également appris que le Canada doit espérer le meilleur et se préparer au pire.»
Cette semaine, Trudeau a déclaré que le Canada « réagirait » si les États-Unis adoptaient un tarif douanier de 25 pour cent. Le gouvernement fédéral affirme également qu’il présentera publiquement un plan frontalier dans les prochains jours.
