Le chef conservateur Pierre Poilievre demande au chef du NPD, Jagmeet Singh, de se retirer de l’accord qu’il a conclu avec le premier ministre Justin Trudeau, afin de forcer la tenue d’élections cet automne.
Dans une lettre adressée à son homologue de l’opposition et rendue publique jeudi, Poilievre appelle Singh à se retirer de l’accord d’approvisionnement et de confiance qui contribue à maintenir le gouvernement minoritaire libéral au pouvoir.
La suggestion du chef de l’opposition officielle est de se ranger du côté de son parti et de « voter la défiance envers le gouvernement en septembre prochain », lorsque la Chambre des communes reprendra, « pour déclencher une élection sur la taxe sur le carbone » en octobre de cette année, plutôt que d’attendre la date fixe des élections d’octobre 2025.
Cette initiative de Poilievre était au centre d’une conférence de presse qu’il a tenue à l’extérieur de l’édifice de l’Ouest jeudi.
« Les Canadiens ne peuvent pas se permettre ni même supporter une autre année de cette coûteuse coalition. Personne n’a voté pour vous pour maintenir Trudeau au pouvoir. Vous n’avez pas le mandat de faire durer son gouvernement une année de plus », a déclaré Poilievre dans la lettre.
S’adressant aux journalistes, Poilievre a souligné que le remaniement ministériel ou le remaniement à la tête du gouvernement Trudeau, qui ne s’est pas concrétisé cet été, prouve que « rien ne changera ».
« Il ne démissionnera pas. Il doit être renvoyé, et c’est Jagmeet Singh qui doit le faire », a déclaré Poilievre.
« Plutôt pathétique » : Freeland
Le pacte bipartite signé en 2022 vise à maintenir le gouvernement Trudeau au pouvoir jusqu’à la fin de la législature actuelle en voyant le NPD soutenir les libéraux lors des votes de confiance, en échange de progrès sur les priorités de longue date du NPD.
Dès le début, les conservateurs ont qualifié le projet de coalition, même si les deux partis n’ont pas formé de gouvernement de coalition.
Plus tôt cette semaine, la leader du gouvernement à la Chambre, Karina Gould, a déclaré aux journalistes qu’elle était « assez confiante » que l’accord tiendrait jusqu’à la date d’expiration convenue d’un commun accord, en juin 2025.
« C’est un accord solide », a-t-elle déclaré.
Aujourd’hui, la vice-première ministre Chrystia Freeland a déclaré que la volonté de Poilievre d’organiser des élections anticipées était un signe qu’il était « un peu inquiet ».
« Je pense que nous devons prendre ces déclarations du chef conservateur avec beaucoup de prudence. La réalité est que, ces dernières semaines et ces derniers mois, nous avons eu un flot constant de bonnes nouvelles économiques pour les Canadiens », a déclaré Mme Freeland.
« Et je pense qu’il est assez pathétique que les bonnes nouvelles, les bonnes nouvelles économiques que nous voyons… soient perçues par les conservateurs comme de mauvaises nouvelles pour eux. »
Le NPD laisse l’accord « toujours » sur la table
Dans la lettre, Poilievre accuse Singh d’avoir maintenu l’accord afin de pouvoir prétendre à sa pension de député.
Un certain nombre de députés doivent conserver leur siège jusqu’en octobre prochain pour pouvoir prétendre à une pension.
Cependant, comme Singh a été élu pour la première fois lors d’une élection partielle en février 2019, il est sur le point de se qualifier pour son siège dans six mois, bien avant l’expiration de l’accord avec les libéraux.
« Lorsque vous avez accepté de rejoindre la coûteuse coalition visant à maintenir Justin Trudeau au pouvoir, vous avez promis que cela rendrait la vie des gens plus abordable. Pourtant, de votre propre aveu, votre coalition a été un désastre pour les travailleurs canadiens », écrit Poilievre, en faisant référence aux récents commentaires de Singh sur le coût des produits alimentaires.
L’accord a vu le gouvernement fédéral avancer les premières phases de l’assurance dentaire et de l’assurance médicaments, deux programmes qui, selon les libéraux et les néo-démocrates, visent à aider les Canadiens à faible revenu à faire face à la crise du coût de la vie.
Les partis progressistes craignent également que le gouvernement de Poilievre ne supprime ces programmes. On a demandé à plusieurs reprises jeudi au chef de l’opposition officielle s’il maintiendrait ces programmes et d’autres mesures de soutien social, mais il n’a pas voulu le dire.
Bien que Singh n’était pas disponible pour commenter, son leader parlementaire, le député du NPD Peter Julian, a déclaré que « quitter l’accord est toujours sur la table pour Jagmeet Singh », mais qu’ils « sont fondamentalement en désaccord » avec les plans de Poilievre.
« Soyons clairs : Pierre Poilievre veut gagner les élections parce qu’il veut réduire les soins de santé, réduire les pensions et réduire l’assurance-emploi afin de donner plus aux grandes entreprises. Il veut s’assurer que l’assurance-médicaments ne soit pas mise en œuvre cet automne », a déclaré Julian dans un communiqué.
« Le NPD croit en la valeur canadienne qui consiste à prendre soin de ses voisins. C’est ce que nous avons toujours fait et c’est ce qui nous guide avant et après une élection. »
Les conservateurs ont l’avantage dans les sondages
Les conservateurs auraient également un avantage électoral à voir les Canadiens se rendre aux urnes cet automne, selon le sondeur de CTV News, Nik Nanos.
« Nous assisterions à une victoire des conservateurs. Ils sont au pouvoir depuis août dernier, donc la réalité est que pour l’instant, ce serait une défaite écrasante pour les libéraux et Pierre Poilievre serait premier ministre », a déclaré M. Nanos.
« Lorsque nous demandons aux Canadiens qui ils préfèrent comme premier ministre, Pierre Poilievre a toujours une avance de deux chiffres sur Justin Trudeau. Donc, à l’heure actuelle, Pierre Poilievre est en tête du scrutin, il est en tête du classement des premiers ministres préférés, il n’est donc pas surprenant qu’il veuille organiser des élections. »
Alors que deux grandes élections partielles se profilent à l’horizon et qu’il reste encore du travail à faire pour consolider certains des objectifs de politique publique du pacte, les observateurs politiques ont déclaré que le moment n’était peut-être pas venu pour Singh d’envisager de se retirer.
Mais, à mesure que la date des prochaines élections fixes approche, et si la fortune électorale du NPD commence à changer à mesure que Poilievre cible davantage les électeurs indécis orange-bleu, cela pourrait devenir une question plus brûlante.
