Le gouverneur Phil Scott a opposé jeudi son veto au projet de loi visant à fixer les taux d’impôt foncier pour l’éducation, arguant que cela entraînerait de fortes augmentations d’impôts que de nombreux résidents ne peuvent pas se permettre – en particulier à la lumière de la hausse de leurs autres coûts.
«Les habitants du Vermont ne peuvent pas se permettre une augmentation à deux chiffres de l’impôt foncier», a écrit Scott dans son message opposant son veto au H.887.
Les législateurs ont adopté ce que l’on appelle le « projet de loi sur le rendement » vers la fin d’une session nocturne du 11 mai. Ils se sont efforcés de trouver des moyens de renforcer le fonds d’éducation de l’État avec d’autres revenus afin de réduire les augmentations moyennes de l’impôt foncier qui, à un moment donné. devraient dépasser 18 pour cent.
Après avoir adopté des mesures comprenant une taxe de vente sur l’utilisation de logiciels en ligne qui devrait rapporter 14,7 millions de dollars et une taxe de 3 % sur les locations à court terme qui rapporterait 12 millions de dollars, ils ont pu limiter l’augmentation moyenne de l’impôt foncier pour la plupart des propriétaires à 13,8 pour cent.
Mais Scott a déclaré que cela reste inacceptable, surtout lorsqu’il est combiné à une augmentation de 20 pour cent des frais de DMV, à une nouvelle taxe sur les salaires pour financer la garde d’enfants et à une inflation tenace, qui, selon lui, « fait grimper plus rapidement le coût des produits essentiels du ménage comme la nourriture, les vêtements et les services ». que les salaires augmentent.
« Nous devons alléger l’impôt foncier maintenant. Nous ne pouvons pas attendre une autre étude avant de mettre en œuvre des stratégies de maîtrise des coûts », a déclaré Scott.
Scott a déclaré qu’il avait un plan pour contenir les coûts dont il souhaitait discuter avec les dirigeants législatifs et qu’il devait opposer son veto au projet de loi avant que ces négociations puissent avoir lieu. Il a opposé son veto au projet de loi le jour même où il l’a reçu de l’Assemblée générale afin de faciliter les négociations, qui sont prévues la semaine prochaine, a-t-il déclaré jeudi après-midi.
«Nous voulions nous assurer qu’il y avait suffisamment de piste maintenant pour avoir ces discussions», a-t-il déclaré.
Scott a averti le public de ne pas s’attendre à de nouvelles propositions grandioses.
Ses idées sont plutôt conformes aux suggestions faites par son administration ces derniers mois, peut-être avec « un peu de variation ».
Il n’a pas détaillé ces idées lors de sa conférence de presse de jeudi, mais a déclaré qu’elles impliquent de réduire les taux d’imposition, d’imposer des « contraintes sur les budgets futurs » et de résoudre les « problèmes structurels » au sein du système de financement de l’éducation publique.
Les législateurs ont largement rejeté bon nombre des suggestions de Scott, dont une qui, selon le trésorier Mike Pieciak, pourrait nuire à la cote de crédit de l’État. Cette idée impliquait de réduire les taux d’impôt foncier en prêtant aux districts scolaires de l’argent qu’ils pourraient rembourser à l’État plus tard.
Scott n’en a pas parlé jeudi, mais a déclaré qu’il considérait que toutes les options étaient toujours sur la table.
«J’espère qu’ils pourront travailler avec nous et que nous pourrons soulager les Vermonters», a-t-il déclaré.
