Après examen, la Mid-American Conference souhaite que l’Ouest du Michigan soit reconnu comme ayant finalement vaincu le Michigan.
Invoquant ce qu’il considère comme une circonstance « extraordinaire », le MAC a fait appel mardi du résultat du match Michigan-Western Michigan et a demandé aux administrateurs de la NCAA et des séries éliminatoires de football universitaire de reconnaître les Broncos comme vainqueurs au lieu des Wolverines. Le CFP constitue une demande particulièrement notable dans la mesure où ses choix de sélection en décembre apportent des avantages financiers importants aux équipes qui se qualifient pour les séries éliminatoires.
Le Michigan a gagné 13-12 sur une passe Je vous salue Marie samedi soir après que l’officiel de rediffusion ait remis une seconde de retard lorsque le premier essai de Bryce Underwood était incomplet.
Une rediffusion de NBC a montré une horloge expirant avant que le ballon ne touche le sol ou un joueur, et Terry McCaulay – l’analyste des règles de l’émission – a déclaré qu’il s’agissait d’une version synchronisée de l’horloge du stade.
Plus tard, le Big Ten a déclaré que l’appel était correct et a publié un enregistrement de la rediffusion telle qu’elle a été examinée par les responsables. La conférence a déclaré qu’elle avait également utilisé un aperçu du chronomètre de jeu du stade, qui indiquait une seconde restante lorsque le ballon avait été touché par Micah Davis de la WMU. Puisque Davis venait de sortir des limites, le chronomètre s’arrêterait sur un tel contact.
Le Big Ten a maintenu mardi sa déclaration d’après-match et a refusé tout autre commentaire. Le porte-parole du Michigan, David Ablauf, n’a fait aucun commentaire sur l’appel autre que : « Le Big Ten gère toutes les critiques et discussions en rediffusion. Nous ne sommes aucunement impliqués dans la rediffusion en tant qu’institution. »
La NCAA et le CFP n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
La controverse a fait parler de football universitaire pendant le long week-end de vacances avec de nombreuses questions sur la façon dont l’équipe d’arbitres a décidé de remettre le deuxième au compteur et de donner au Michigan une autre tentative de victoire. Le MAC a initialement accepté l’explication du Big Ten, mais cela a changé mardi.
Dans une lettre adressée au comité de surveillance du FBS, le commissaire du MAC, Jon Steinbrecher, a déclaré que le « protocole établi » dans cette situation est que le camion de télévision est contacté pour lui demander d’insérer l’horloge du match du stade sur « le flux du programme » – et cela est censé être la seule source de la décision de rediffusion.
« Si le protocole prescrit avait été suivi et que l’horloge d’alimentation du programme avait été utilisée, aucun temps supplémentaire n’aurait été rétabli, aucun jeu supplémentaire n’aurait été accordé et Western Michigan aurait remporté le match 12 à 7 », a écrit Steinbrecher.
Les résultats des matchs sont rarement, voire jamais, modifiés après coup, à moins que la NCAA n’annule les résultats en raison d’infractions aux règles, bien qu’il existe d’innombrables exemples de décisions prises par des équipes d’arbitres affectant le résultat (le Colorado battant le Missouri avec un cinquième essai en 1990 est familier à beaucoup).
Western Michigan a été élu favori de pré-saison dans le MAC, ce qui suggère qu’il existe certainement la possibilité d’être pris en compte dans le classement CFP. L’équipe la mieux classée des États-Unis, Conference USA, MAC, Mountain West, Pac-12 ou Sun Belt obtient une offre automatique pour les séries éliminatoires.
Le Michigan était classé n ° 16 dans le sondage AP Top 25 de pré-saison, mais a abandonné le classement mardi.
« Je reconnais que le comité de surveillance ne modifie généralement pas les résultats enregistrés sur le terrain », a déclaré Steinbrecher.
« Néanmoins, les circonstances de ce match sont extraordinaires… L’ouest du Michigan ne devrait pas être désavantagé parce que le protocole de rediffusion prescrit n’a pas été suivi et qu’une horloge non synchronisée a été utilisée pour attribuer un jeu qui, selon la procédure applicable, n’aurait pas dû avoir lieu. »
