Cette « histoire » fait partie d’une collection d’articles décrivant certains des obstacles qui Sept jours auxquels les journalistes ont été confrontés en poursuivant l’actualité, les événements et les personnes du Vermont en 2024.
Je ne voulais pas vraiment aller à Harlem, pour être honnête.
J’ai pensé qu’il devait y avoir un moyen plus simple d’écrire sur le débat qui fait rage au Vermont sur les centres de prévention des surdoses que d’aller jusqu’à New York pour en visiter un.
Je pourrais passer quelques appels aux gens d’OnPoint NYC pour leur demander de décrire les deux centres – également connus sous le nom de sites d’injection sécurisé – qu’ils gèrent dans la ville. J’ai pu interroger quelques défenseurs de la réforme des drogues pour comprendre pourquoi ils estimaient qu’une telle réforme devrait être autorisée au Vermont, comme l’envisageaient les législateurs. Je pourrais ajouter une ou deux citations sceptiques du gouverneur Phil Scott, ajouter une touche alarmiste de la part des législateurs chargés de l’ordre public, et Bob est votre oncle !
J’aurais pu le faire, mais cela aurait été une dérobade journalistique.
« « Refuge » : le Vermont envisage des sites controversés de prévention des surdoses. «‘Seven Days est allé à New York pour en voir un «.
« « Refuge » : le Vermont envisage des sites controversés de prévention des surdoses. «‘Seven Days est allé à New York pour en voir un «.
Par Kevin McCallum
Soins de santé
Il n’existe que deux sites légaux d’injection sécurisée dans le pays. La seule façon de comprendre et de communiquer ce qui s’y passe était d’en visiter un.
J’ai donc conduit jusqu’au Connecticut, pris un train Metro-North jusqu’à Harlem et passé la journée à visiter le centre OnPoint situé dans un vieux bâtiment en briques de la 126e rue Est.
Ce fut une expérience troublante, mais qui valait bien le détour.
Un centre de prévention des surdoses est un endroit où les personnes dépendantes de drogues illégales et mortelles peuvent les consommer en toute sécurité. Mieux vaut leur offrir un endroit propre, calme et accueillant, selon la théorie, que de les laisser fumer ou se shooter seuls et risquer la mort par overdose.
Ce risque a explosé à mesure que l’héroïne de rue est de plus en plus mélangée au fentanyl, un puissant opioïde synthétique, et à la xylazine, un tranquillisant animal. C’est pourquoi Greg Gordon, l’un des gars que j’ai rencontré au centre, a juré de ne plus jamais consommer seul. Depuis qu’il a perdu la partie inférieure de sa jambe gauche dans un accident de métro, Gordon a consommé de la drogue en partie parce qu’il était hanté par le souvenir de cette expérience.
«J’essaie de faire l’impossible», m’a dit Gordon. «Je veux oublier quelque chose que je ne peux pas oublier.»
Le désespoir de cet homme toxicomane, craintif et en fauteuil roulant m’a marqué. Si Gordon vivait à Burlingtonje me suis dit, que ferait-il ? Obtiendrait-il le traitement dont il avait besoin dans un endroit comme le Howard Center ? Trouverait-il son chemin vers un logement de réadaptation et resterait-il abstinent ?
Ou, sans autre option, continuerait-il à consommer seul ? Finalement, après les multiples efforts des premiers intervenants et du personnel des urgences pour le sauver d’une overdose, mourrait-il dans la rue ?
Après la parution de mon article, les législateurs ont adopté le H.72, puis ont annulé le veto du gouverneur, permettant à Burlington d’ouvrir le premier centre de prévention des surdoses de l’État en tant que projet pilote.
Peut-être que cela fournira le genre de refuge que les 236 habitants du Vermont décédés par overdose en 2023 n’ont jamais trouvé.