Le NPD doit décider si 4 millions de Canadiens méritent des soins dentaires, selon le ministre

Le ministre de l’Approvisionnement et nouveau lieutenant du Québec, Jean-Yves Duclos, prévient le NPD que le programme de soins dentaires qu’il a contribué à mettre en place sera en péril s’il retire son soutien aux …

Procurement Minister and newly appointed Quebec lieutenant Jean-Yves Duclos appears on CTV's Question Period for Sunday, Sept. 22, 2024.

Le ministre de l’Approvisionnement et nouveau lieutenant du Québec, Jean-Yves Duclos, prévient le NPD que le programme de soins dentaires qu’il a contribué à mettre en place sera en péril s’il retire son soutien aux libéraux au pouvoir.

« Quatre millions d’adultes âgés de 18 à 64 ans ne seront admissibles à ces soins qu’au cours des six premiers mois de 2025 », a déclaré M. Duclos à l’animateur de l’émission Question Period de CTV, Vassy Kapelos, lors d’une entrevue diffusée dimanche. « Le NPD doit décider si ces quatre millions de Canadiens méritent des soins dentaires. C’est une question sérieuse à laquelle le NPD doit répondre. »

Lorsque Kapelos lui a demandé si ses commentaires devaient être perçus comme une menace selon laquelle les libéraux abandonneraient leurs projets d’expansion des soins dentaires si le NPD votait une motion de censure contre le gouvernement et déclenchait des élections anticipées, Duclos a répondu que « ce n’est pas une menace ».

Après deux ans et demi, le chef du NPD, Jagmeet Singh, a annoncé plus tôt ce mois-ci qu’il avait mis fin au pacte de son parti avec les libéraux, qui avait été signé en 2022 pour maintenir le gouvernement au pouvoir en échange de progrès sur certaines priorités politiques.

L’une de ces politiques fondamentales était l’assurance dentaire, dont la couverture a commencé à être déployée au printemps dernier, mais qui n’a pas encore été entièrement mise en œuvre pour tous les Canadiens admissibles.

Entre-temps, avec l’échec de l’entente entre les libéraux et le NPD et la menace d’une motion de censure déposée par les conservateurs, l’équilibre des pouvoirs a changé à la Chambre des communes.

Pour que la motion de censure soit adoptée, la majorité des 336 députés actuels — dont seulement 334 sont admissibles à voter sur la motion de cette semaine — devraient voter pour dire qu’ils n’ont plus confiance en Trudeau.

À l’heure actuelle, les libéraux détiennent 153 sièges et les conservateurs, 119. Après les élections partielles de lundi, on compte désormais 33 députés du Bloc et 25 députés néo-démocrates. Le Parti vert détient deux sièges et on compte également quatre députés indépendants.

Cela signifie que les libéraux ont besoin que le Bloc ou le NPD vote avec eux cette semaine pour écraser la motion des conservateurs.

Le Bloc québécois, pour sa part, profite de son nouveau pouvoir de vote pour pousser les libéraux à voter en faveur de l’élargissement et de l’augmentation des pensions pour les aînés. Duclos n’a pas voulu s’engager à répondre aux demandes du Bloc.

« Nous aurons des discussions avec le Bloc », a-t-il dit à Kapelos lorsqu’on lui a demandé si les libéraux accepteraient les demandes du Bloc. « Nous devons aussi discuter avec le NPD, car ils ont travaillé avec nous pour mettre en place le régime de soins dentaires. »

Pressé de nouveau, Duclos n’a pas voulu dire si son parti voterait pour l’élargissement de la Sécurité de la vieillesse, qualifiant cela de « processus budgétaire complexe » dans lequel il n’est pas le seul décideur.

« Je ne peux pas répondre maintenant », a déclaré M. Duclos. « Nous avons vu la bulle d’Ottawa exploser ces derniers jours, c’est donc évidemment quelque chose que nous devons garder sous contrôle pour servir les Canadiens. »

« Nous ne voulons pas que le jeu politique à la Chambre des communes détourne quiconque de notre attention », a-t-il insisté. « Cela ne nous détournera certainement pas de notre objectif de servir les Canadiens au quotidien. »

Également dans une entrevue pour l’émission Question Period de CTV, Kapelos a demandé au chef parlementaire du NPD, Peter Julian, si son parti était prêt à continuer de soutenir le gouvernement pour garantir que les soins dentaires aient la chance d’être pleinement déployés, ce à quoi Julian a répondu que son parti prendrait des décisions « vote par vote ».

Depuis qu’il a rompu l’accord avec les libéraux, Singh a qualifié le gouvernement Trudeau de « faible » et « égoïste ». Il a également déclaré cette semaine que les libéraux « ne méritaient pas une autre chance ».

Malgré cela, Julian et Singh ont tous deux signalé cette semaine que le NPD voterait contre la motion de censure des conservateurs et en faveur des libéraux.