Les diplomates indiens sont clairement avertis après l’expulsion du haut-commissaire, selon Joly

OTTAWA – Le Canada n’exclut pas d’expulser d’autres diplomates d’Inde, a suggéré vendredi la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly à la suite d’allégations explosives selon lesquelles des diplomates indiens à Toronto, Ottawa et Vancouver …

Minister of Foreign Affairs Melanie Joly speaks as Prime Minister Justin Trudeau listens during a news conference on the investigative efforts related to violent criminal activity occurring in Canada with connections to India, on Parliament Hill in Ottawa, on Monday, Oct. 14, 2024. (THE CANADIAN PRESS/Justin Tang)

OTTAWA –

Le Canada n’exclut pas d’expulser d’autres diplomates d’Inde, a suggéré vendredi la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly à la suite d’allégations explosives selon lesquelles des diplomates indiens à Toronto, Ottawa et Vancouver étaient impliqués dans des violences parrainées par l’État visant des citoyens canadiens.

Le Canada a expulsé le haut-commissaire indien et cinq autres diplomates lundi et, lorsqu’on lui a demandé lors d’une conférence de presse à Montréal vendredi si d’autres expulsions suivraient, Joly n’a pas répondu non.

«Ils sont clairement prévenus», a-t-elle déclaré.

Le ministre a déclaré que le Canada ne tolérerait aucun diplomate étranger mettant la vie des Canadiens en danger.

Il y a un an, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré que le Canada disposait de preuves claires selon lesquelles des agents indiens étaient liés au meurtre du chef sikh Hardeep Singh Nijjar en Colombie-Britannique en juin 2023. Ces allégations suggèrent que l’Inde tente d’étouffer un mouvement visant à créer un État sikh indépendant. en Inde connu sous le nom de Khalistan.

Le 14 octobre, le commissaire de la GRC, Mike Duheme, a encore ébranlé les relations diplomatiques en affirmant que la police nationale avait lancé en février dernier une unité d’enquête spéciale pour enquêter sur de multiples cas d’extorsion, de coercition et de violence, y compris de meurtre, liés à des agents du gouvernement indien.

Dans plus d’une douzaine de cas, les citoyens canadiens ont été avertis des menaces à leur sécurité personnelle et Duheme a déclaré que la police nationale s’exprimait pour tenter de perturber ce qu’elle considérait comme une menace sérieuse à la sécurité publique.

Les six diplomates expulsés sont des personnes intéressantes dans ces affaires, avec des allégations selon lesquelles des diplomates ont utilisé leur position pour recueillir des informations sur les Canadiens participant au mouvement pro-Khalistan, puis les transmettre à des gangs criminels qui ont ciblé directement les individus.

L’Inde a nié ces allégations et expulsé en retour six diplomates canadiens de New Delhi.

Joly a déclaré vendredi que les allégations étaient extraordinaires au Canada.

«Un tel niveau de répression transnationale ne peut pas se produire sur le sol canadien», a-t-elle déclaré. «Nous l’avons vu ailleurs en Europe, la Russie l’a fait en Allemagne et au Royaume-Uni, mais nous devions rester fermes sur cette question.»

Les allégations seront étudiées plus en détail par le comité de la sécurité nationale de la Chambre des communes après un vote du comité vendredi. Joly et Duheme seront tous deux invités à comparaître, tout comme le ministre de la Sécurité publique, Dominic LeBlanc.

Le député néo-démocrate Alistair MacGregor, qui a présenté la motion visant à lancer l’étude, a déclaré que le fait que la GRC ait fait de telles « révélations explosives » souligne la gravité de la situation.

«La GRC a fait valoir qu’elle agissait ainsi parce que la vie de certaines personnes au Canada était directement en danger et que la menace atteignait un tel niveau qu’elle se sentait obligée d’ignorer la façon traditionnelle de suivre le processus judiciaire et de rendre publiques ces accusations.» dit-il.

Les allégations du Canada ont été suivies jeudi par des accusations annoncées par le ministère américain de la Justice contre un employé du gouvernement indien accusé d’avoir participé à un prétendu complot déjoué visant à tuer un leader séparatiste sikh vivant à New York.

Les autorités américaines affirment que Vikash Yadav a dirigé le complot new-yorkais depuis l’Inde. Il fait face à des accusations de meurtre contre rémunération dans le cadre d’un assassinat planifié qui, selon les procureurs, était censé précéder une série d’autres meurtres à motivation politique aux États-Unis et au Canada.

Le gouvernement indien n’a pas immédiatement commenté les accusations américaines.

Le comité de la Chambre a également voté vendredi pour appeler à témoigner le maire de Brampton, Patrick Brown, ainsi que d’autres candidats de la course à la direction du Parti conservateur de 2022. Un rapport publié en juin par le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (NSICOP) contient un paragraphe expurgé qui détaille l’ingérence présumée de l’Inde dans une course à la direction du Parti conservateur. Une année spécifique n’est pas mentionnée.

Les conservateurs ont déclaré n’avoir reçu aucune information sur une telle ingérence.

Le comité examine également actuellement une deuxième motion du NPD demandant à tous les chefs de parti de demander une habilitation de sécurité très secrète dans les 30 jours, ainsi qu’un amendement conservateur exigeant que le premier ministre Justin Trudeau divulgue les noms des parlementaires répertoriés dans des documents très secrets. comme étant impliqués ou risquant de subir une ingérence étrangère.

Lors de l’enquête sur l’ingérence étrangère de cette semaine, Trudeau a déclaré que le chef conservateur Pierre Poilievre avait refusé d’obtenir l’autorisation qui lui permettrait d’accéder aux noms des conservateurs à partir de ces documents, tandis que Poilievre accusait Trudeau de mentir et exigeait qu’il rende tous les noms publics.

Trudeau a reconnu que les documents incluent les noms de membres d’autres partis, y compris les libéraux, mais a déclaré que si Poilievre n’obtenait pas l’autorisation nécessaire pour savoir qui est à risque, il ne pourrait prendre aucune mesure pour prévenir ou limiter l’impact.

La députée conservatrice du Manitoba, Raquel Dancho, a déclaré au comité que le fait que Poilievre soit informé serait un « bâillon » contre toute critique du gouvernement sur l’ingérence étrangère.

«Nous pouvons mettre cela au lit, cela dégénère rapidement en une sorte de chasse aux sorcières de McCarthy en raison des actions du Premier ministre et nous pouvons clarifier cela aujourd’hui en divulguant les noms», a déclaré Dancho.