Dans le cadre des efforts continus déployés par les Jeux olympiques pour contenir la Russie en tant que puissance sportive chaotique, ils ont inventé un nouveau nom pour ses concurrents : AIN, ce qui signifie « athlètes individuels neutres ».
Avant, on appelait ROC, pour Russian Olympic Committee (Comité olympique russe), mais personne n’était censé prononcer le nom complet à voix haute. Juste « ROC ». Cela faisait partie de la punition. Les présentateurs le disaient quand même. Tout le temps. Les Russes étaient évidemment des Russes.
A Paris, pas tellement. Les AIN sont plus biélorusses que russes, et il est difficile de les différencier.
Dans la liste alphabétique des pays présents, le Comité international olympique place l’AIN en dernier. Ils ne figurent sur aucun tableau officiel des médailles. Ce n’est pas qu’ils gagnent beaucoup. Il leur a fallu une semaine pour remporter leur première médaille d’or.
Ils n’ont pas d’hymne. Le CIO est même allé jusqu’à leur écrire une chanson. Cela ressemble à une copie terne du parchemin d’ouverture de Guerres des étoilesDe retour à Tokyo, ils avaient une belle section de Tchaïkovski.
Tokyo a été l’époque où la Russie était le mauvais garçon (et la mauvaise fille) des Jeux olympiques contemporains. En liberté conditionnelle, on pouvait les voir se pavaner partout.
Personne ne s’est amusé lors de cet événement étouffant en raison de la COVID-19, mais la Russie, elle, s’est amusée. Malgré son interdiction, elle a terminé cinquième au classement des médailles. Belle performance.
Après des années passées à essayer de faire revenir la Russie dans la colonne des membres en règle, le CIO a abandonné après l’invasion de l’Ukraine. Les athlètes russes bénéficiaient auparavant d’un laissez-passer plus ou moins général à condition de pouvoir prouver qu’ils n’avaient jamais été pris pour dopage. Désormais, ils doivent prêter serment et être invités.
Plus important encore, la Russie est beaucoup moins encline à autoriser ses athlètes à participer aux Jeux. Elle a commencé à les payer pour qu’ils ne participent pas aux Jeux.
Vladimir Poutine prévoit d’organiser ses propres mini-Jeux olympiques un mois après les vrais. Peut-être qu’il invitera l’Iran et la Corée du Nord et transformera l’événement en une fête autocratique. Cela s’annonce génial.
Tout cela pour dire que cette rupture sportive entre la Russie et le reste du monde commence à ressembler à une rupture définitive.
Est-ce terrible de dire qu’ils me manquent ?
C’était une erreur de les punir comme l’a fait le CIO au départ. Si vous voulez les chasser, expulsez-les. Sinon, laissez-les entrer. Les Jeux olympiques sont une question d’honneur sportif, pas de séparation entre les bons et les mauvais.
La Russie a apporté un élément crucial au mélange : la méchanceté. Sans antagonistes, les protagonistes n’ont rien à surmonter, hormis leurs propres limites – ce qui ressemble dangereusement à une thérapie.
Essayez de regarder une émission de télévision où tout le monde est gentil. Ils n’en ont fait qu’une seule. Elle s’appelle Rue de Sesameet tu as abandonné il y a quelque temps.
La qualité des AIN présents ici est mauvaise, et je ne parle pas de qualité sportive. Ils semblent avoir été sélectionnés pour leur charme. Toutes leurs citations ressemblent à celles de Steinbeck.
« Aucune question », a déclaré Anzhela Bladtceva, trampoliniste à l’AIN, aux journalistes lorsqu’on a évoqué la guerre. « Que des questions positives. Personne ne dit de mauvaises choses. »
Bladtceva est à la hauteur du genou de quelqu’un qui est à la hauteur du genou d’une sauterelle. C’est de la gentillesse transformée en arme. Que serait la Russie olympique sans truculence ? Cela n’a aucun but.
De retour à Tokyo, on disait des choses comme : « Si la Russie n’a pas de drapeau, nous serons le drapeau » – la joueuse de rugby Alena Tiron.
Maintenant, ils se faufilent en espérant ne pas être entraînés dans une conversation sur l’exportation de missiles à longue portée vers Kiev. C’est inconvenant.
Peut-être que les gens devraient commencer à leur dire des choses négatives. Aucun problème n’a jamais été résolu en les ignorant. Si la Russie ressentait quelque chose de plus qu’une simple pression bureaucratique impersonnelle, cela pourrait faire impression. Les AIN pourraient même en faire part à leurs compatriotes et en faire part à tout le monde.
Pour l’instant, ce sont les premiers Jeux olympiques sans souvenir d’un Russe ayant accompli quelque chose de notable. Pas d’exploit, pas de citations, pas de combat. Les Jeux de Paris ne sont même pas diffusés à la télévision russe.
Le point à retenir : vous pouvez organiser des Jeux olympiques sans la Russie, mais vous ne devriez pas le faire.
Vous pouvez et devez pratiquer tous les autres sports sans eux. Si mon voisin n’arrêtait pas de me dire qu’il aimerait me tuer, je ne l’inviterais pas à mon barbecue. C’est ce que font les sports professionnels occidentaux avec la Russie. Mais les Jeux olympiques sont un cas différent.
Cet événement est basé sur deux idées connectées : que nous pouvons tous nous rassembler sans nous battre, et qu’une fois que cela se produira, nous nous battrons.
Sans personne à battre, la défaite n’a pas beaucoup de sens. C’est une bonne chose pour les athlètes individuels, mais malgré ce que le CIO répète sans cesse, ce n’est pas eux qui sont concernés. Les Jeux olympiques sont un jeu politique auquel se livrent les États-nations.
Aucun pays qui se considère comme un acteur mondial ne peut se permettre d’échouer. Le faire régulièrement porterait atteinte à la confiance nationale. Même le Canada, un pays qui se moque éperdument de l’excellence, a fini par accepter cette réalité.
Imaginez si les États-Unis ne figuraient plus parmi les trois premiers au tableau des médailles ? Ce serait un signe mesurable de déclin. Plutôt qu’un avantage intrinsèque, c’est la raison pour laquelle les États-Unis gagnent.
Pour que ces victoires suscitent l’intérêt du peuple, il faut que certaines d’entre elles soient perçues comme ayant été remportées au détriment d’un ennemi. S’il n’y a pas d’ennemi, un ennemi sera créé.
Grâce aux aventures de Pékin en matière de pharmacologie créative, on peut voir ici des gens qui tentent de transformer la Chine en une nouvelle Russie. Mais cela ne fonctionnera pas. La Chine ne joue pas le jeu. ne cherchera pas la bagarre. Il n’a aucun sens du théâtre.
La Russie le fait – et le fera toujours. Elle peut transformer n’importe quel JO en acte final d’une pièce de Tchekhov, dès que le pistolet commence à être brandi.
Les Jeux olympiques ne semblent pas avoir lieu sans eux. Plus les choses se passent ainsi – avec l’un des acteurs principaux absent de la représentation – plus le risque est grand de voir les Jeux olympiques commencer à s’effondrer.
Suivre la dernières nouvelles et faits marquants des Jeux Olympiques de Paris
