Les maisons de disques poursuivent les générateurs de chansons IA Suno et Udio pour violation du droit d’auteur

BOSTON- De grandes maisons de disques poursuivent les générateurs de chansons à intelligence artificielle Suno et Udio pour violation du droit d’auteur, alléguant que les startups musicales IA exploitent les œuvres enregistrées d’artistes de Chuck …

Mariah Carey arrives at the third annual Recording Academy Honors Presented by The Black Music Collective in Los Angeles on Feb. 1, 2024. (AP Photo/Damian Dovarganes, File)

BOSTON-

De grandes maisons de disques poursuivent les générateurs de chansons à intelligence artificielle Suno et Udio pour violation du droit d’auteur, alléguant que les startups musicales IA exploitent les œuvres enregistrées d’artistes de Chuck Berry à Mariah Carey.

La Recording Industry Association of America a annoncé lundi les poursuites intentées par des labels tels que Sony Music Entertainment, Universal Music Group et Warner Records.

Une affaire a été déposée devant un tribunal fédéral de Boston contre Suno AI et l’autre à New York contre Uncharted Labs, le développeur d’Udio AI.

Mikey Shulman, PDG de Suno AI, a déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique que la technologie est « conçue pour générer des résultats complètement nouveaux, et non pour mémoriser et régurgiter du contenu préexistant » et ne permet pas aux utilisateurs de référencer des artistes spécifiques.

Shulman a déclaré que sa startup basée à Cambridge, dans le Massachusetts, avait tenté d’expliquer cela aux labels «mais au lieu d’engager une discussion de bonne foi, ils sont revenus à leur ancien manuel de jeu dirigé par des avocats».

Udio n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Le président-directeur général de la RIAA, Mitch Glazier, a déclaré dans une déclaration écrite que l’industrie musicale collabore déjà avec des développeurs d’IA responsables, mais a déclaré que « les services sans licence comme Suno et Udio qui prétendent qu’il est « juste » de copier le travail d’une vie d’artiste et de l’exploiter pour leur propre compte. le profit sans consentement ni rémunération fait reculer la promesse d’une IA véritablement innovante pour nous tous.

L’IA est un sujet de conversation brûlant dans l’industrie musicale, avec des débats allant des possibilités créatives de la nouvelle technologie aux préoccupations concernant sa légalité. En mars, le Tennessee est devenu le premier État américain à adopter une législation visant à protéger les auteurs-compositeurs, interprètes et autres professionnels de l’industrie musicale contre les dangers potentiels de l’intelligence artificielle. Les partisans ont déclaré que l’objectif était de garantir que les outils d’IA ne puissent pas reproduire la voix d’un artiste sans son consentement.

Le mois suivant, plus de 200 artistes ont signé une lettre ouverte soumise par l’association à but non lucratif Artist Rights Alliance appelant les entreprises, développeurs, plateformes, services et plateformes de technologie d’intelligence artificielle à cesser d’utiliser l’IA pour porter atteinte et dévaluer les droits des artistes humains. .