L’Ontario propose un projet pilote visant à modifier les règles de priorité en matière de soins de longue durée afin de résoudre le problème de la baisse et de l’inadéquation des admissions dans les foyers culturels de la province.
Le problème a été créé par la loi de 2022 du gouvernement progressiste-conservateur, connue sous le nom de projet de loi 7, qui a été critiquée pour avoir permis à des personnes d’être placées dans un foyer de soins de longue durée qui n’était pas de leur choix.
Il donne la priorité à l’admission des personnes hospitalisées, afin de libérer des lits pour les soins actifs une fois que les personnes pourront sortir de l’hôpital. Des milliers de personnes partout dans la province attendent à tout moment dans des lits d’hôpitaux qu’une place se libère dans les soins de longue durée.
Mais les défenseurs et les opérateurs du secteur affirment que les nouvelles règles d’admission se sont révélées être un instrument un peu trop brutal lorsqu’il s’agit des plusieurs douzaines de foyers de soins culturels de longue durée à travers la province, qui accueillent des personnes âgées coréennes, juives et francophones. communautés, par exemple.
Des personnes âgées sont admises dans des foyers culturels alors qu’elles ne font pas partie de cette culture.
Par exemple, certains sont transférés dans un foyer italien sans parler cette langue, disent les opérateurs, tandis que les personnes qui recherchent un placement dans ce foyer italien se retrouvent ailleurs.
Si une place se libère dans un foyer ukrainien, elle revient à la personne en tête de liste, même si la personne en deuxième position souhaite un placement en Ukraine.
L’ancien ministre des Soins de longue durée, Stan Cho, a déclaré au printemps qu’il travaillait activement à une solution, et maintenant le ministre actuel a publié une proposition de modification réglementaire qui permettrait aux coordonnateurs de placement de donner la priorité aux admissions culturelles dans le cadre de la « crise ». catégorie, qui se compose en grande partie de personnes en attente à l’hôpital.
Il y a plus de 6 000 personnes sur la liste d’attente de crise, a écrit la ministre des Soins de longue durée Natalia Kusendova-Bashta dans un avis joint au projet de règlement.
« Étant donné que la majorité des admissions proviennent de la liste d’attente de « crise » par rapport à d’autres listes d’attente, ce projet pilote est nécessaire pour mieux soutenir les placements culturellement appropriés des demandeurs de SLD sur la liste d’attente de crise dans les foyers de SLD qui s’engagent à servir les demandeurs. «une origine religieuse, ethnique et/ou linguistique particulière», a-t-elle écrit.
Lisa Levin, PDG d’AdvantAge Ontario, représentant les foyers de soins de longue durée sans but lucratif de la province, a déclaré que les nouvelles règles proposées contribueront certainement à améliorer la vie des résidents des soins de longue durée, dont beaucoup souffrent de démence.
«Souvent, ces personnes, si l’anglais n’est pas leur langue maternelle, reviendraient à leur langue maternelle et c’est pourquoi il est si important qu’elles puissent vivre dans des foyers où la langue est familière, la nourriture est familière, les traditions sont familiers», a-t-elle déclaré.
«C’est également un défi pour les foyers lorsqu’ils accueillent des individus qui ne sont pas de la culture – surtout lorsqu’il y en a autant – parce que les gens peuvent vouloir des régimes alimentaires différents et ne comprennent pas la langue, et c’est tout simplement très difficile pour eux. tout le monde.»
Levin a déclaré qu’elle espère que le gouvernement étendra les nouvelles règles au-delà d’un projet pilote limité dans le temps, car le problème a continué de s’aggraver.
«Nous savons que la situation a empiré, car les admissions culturelles n’ont pas vraiment eu lieu depuis l’entrée en vigueur de la nouvelle Loi sur les soins de longue durée, dans le cadre du projet de loi 7», a-t-elle déclaré. «Nous devons arrêter cela et inverser la tendance.»
Un porte-parole du ministre a déclaré que le projet pilote s’étendrait sur une durée déterminée et serait limité à un certain nombre de foyers participants, ce qui permettra au gouvernement d’évaluer les changements.
Le bureau du ministre n’a pas précisé quelles maisons figuraient sur la liste, ni combien de temps le projet durerait.
