Lors de la finale de la Coupe Stanley, le commissaire Gary Bettman se sent obligé de sortir et d’être vu se connecter avec le parieur moyen.
Comme beaucoup d’hommes très réussis, Bettman a deux approches conversationnelles – un accord méfiant et une ultraviolence. Il a choisi ce dernier lorsqu’il s’adressait à Donald Trump du hockey sans la main directrice d’un Roy Cohn, Paul Bissonnette, lors de la diffusion du lundi de TNT.
L’un des bogues de Bissonette est les taxes et leur effet sur la construction de l’alignement de la LNH. Vous pouvez vous connecter à Ottawa et payer 13% d’impôt provincial, ou aller à Las Vegas et ne payer aucune taxe d’État. La différence est un chalet, chaque année. La beauté d’un chalet dépend de la qualité que vous êtes.
Il existe des moyens d’atténuer cette perte – la signature de bonus, principalement – mais cette lacune peut être en train de fermer. Si c’est le cas, malheur à tous les clubs sportifs canadiens.
C’est un signe de l’époque que les fans de hockey sont très préoccupés par le bonus de signature théorique de Mikko Rantanen, mais ont non botté qu’ils n’obtiendront jamais les leurs, ni aucun autre avantage fiscal similaire. Où est notre Lénine?
Si ce n’est pas un problème pour la LNH, alors c’est définitivement un problème.
Anti, la réaction de Bettman a été d’attaquer.
«Voulez-vous vous arrêter? C’est un problème ridicule», a déclaré Bettman. «Pour ceux d’entre vous qui ont joué, OK, étiez-vous assis là avec une table d’imposition?»
Bien sûr que non. C’est pourquoi vous payez un agent.
Quand il le veut, Bettman peut se gonfler avec la vraie majesté. Il a utilisé cette capacité à faire voler les notants du panneau TNT et à réduire le segment à la comédie. Regardez-le si vous le pouvez. C’est une leçon de domination sociale, mais cela ne fait pas disparaître le problème fiscal.
Bissonette a à moitié à droite. Les taxes inclinent le champ. Il y a cependant un deuxième problème – la marque.
Dans un marché de l’emploi rationnel, les petites équipes dans les villes qui ne évaluent pas le hockey devraient payer plus pour attirer les meilleurs talents. C’est ainsi que cela fonctionne dans toute autre entreprise.
Si vous êtes un trader obligataire, vous voulez travailler à New York. Si vous êtes un grand ingénieur de systèmes, vous souhaitez travailler à San Francisco. Vous pouvez accepter de travailler à Oklahoma City, mais cela va prendre des incitations – une combinaison d’un grand concert, plus de salaire et un coût de la vie inférieur.
Il y a aussi la question du statut. Nous préférerions tous travailler pour une entreprise qui évoque une émotion chez les étrangers. Cette émotion est l’envie.
C’est pourquoi les gens se pressent des journaux et pourquoi ils travaillent pour les arachides chez un éditeur de livres. Vous n’obtenez pas la même réaction lors des fêtes lorsque vous dites que vous possédez une partie d’un concessionnaire automobile, c’est aussi pourquoi vous devenez riche en possédant un concessionnaire automobile.
Dans un environnement de hockey sensé, jouer pour une équipe originale de six et / ou une équipe canadienne serait un argument de vente aux employés potentiels. Au lieu de cela, c’est un problème à surmonter.
Personne ne veut jouer pour les Leafs ou les Canadiens parce que les médias sont méchants et que les fans y prêtent attention. Que ce soit vrai ou non est hors de propos. C’est l’histoire que tout le monde se raconte, donc les équipes doivent faire affaire comme si c’était vrai.
C’est pourquoi William Nylander fait de l’argent de niveau McDavid pour être quelque part bien au sud d’un artiste toute l’année de Connor McDavid. Il facture la taxe de Toronto.
Cette taxe est détenue à Montréal, Winnipeg et New York – des environnements à impôts élevés. Il ne s’applique pas en Floride ou au Nevada. Personne n’est en mesure de tirer parti de l’angoisse des fans pour surmonter le taux du marché à Dallas.
Si vous jouez au football, vous voulez être sur les Cowboys. C’est le rêve. Au baseball, ce sont les Yankees. Basketball, les Lakers.
Hockey? Votre rêve est de vivre à Fort Lauderdale et de se rendre au bureau dans votre short toute l’année. Vous bénéficiez d’être reconnu chez Louis Bossi, mais personne ne vous dérange à Publix.
Vous ramenez à la maison plus que votre homologue à Calgary, mais avec 90% de tracas en moins. Plus de cachette dans la maison tout le week-end parce que vous avez perdu contre les Oilers.
Cette finale de la Coupe Stanley est un environnement de laboratoire pour tester cette idée. Les Oilers ont beaucoup de gros contrats à venir au cours de la prochaine année. Connor McDavid est la tête d’affiche. Il doit devenir le joueur le mieux payé du jeu.
En aval, cela laisse toujours Evan Bouchard, Matthias Ekholm et Stuart Skinner, entre autres.
Seront-ils assis là avec la table des impôts à la main, ou seront-ils – par Bettman – au laser sur lequel Montessori pourrait éventuellement assister?
Si Edmonton veut garder cette gamme de championnat-calibre ensemble, cela signifie que quelques gars doivent leur donner une pause. Nous verrons.
De l’autre côté, la Floride devrait perdre le contrôle de Sam Bennett, le vainqueur probable actuel du trophée Conn Smythe.
Contrairement aux Golden Chokers qui composent l’extrémité supérieure des listes des Jets ou des Leafs, Bennett est à son meilleur quand c’est important. Actuellement, il gagne moins d’argent que Mitch Marner ne gagne en automne.
S’il était joueur de football, Bennett se dirigerait vers le plus grand marché le plus brillant disponible – une Barcelone ou une ville de Manchester. Comme il s’agit du hockey, Bennett devrait re-signer avec la Floride pour moins que les Leafs paient actuellement l’un de leurs meilleurs gars. C’est absurde, mais c’est le marché créé par la LNH. Leurs artistes professionnels offrent un rabais pour l’anonymat.
Vous comprenez pourquoi Bettman Bridles lorsque le sujet apparaît – c’est un échec institutionnel qui décroche la croissance et ne peut pas être résolu par Fiat.
Aucun cadre ne peut forcer les meilleurs talents à jouer sur les plus grands marchés. C’est dans les équipes à gérer, et ils sont terribles.
Cependant, il est ridicule de suggérer que c’est un problème, dit le gars en charge alors qu’il s’assoit lors de l’événement de vitrine du sport, qui se tient dans une ville imaginaire où il est en train de baisser le 40C et il y a des avertissements d’alligator sur les clôtures entourant la propriété. Tout est comme il devrait être dans la maison du sport d’hiver.
