Le chef conservateur Pierre Poilievre a écrit au gouverneur général Mary Simon, l’implorant d’« user de votre autorité pour informer le premier ministre qu’il doit » rappeler la Chambre des communes afin qu’un vote de censure puisse avoir lieu. Cette décision fait suite à la publication par le chef du NPD, Jagmeet Singh, d’une lettre affirmant que son caucus « votera pour renverser ce gouvernement » dans le courant de 2025.
Poilievre a déclaré aux journalistes sur la Colline du Parlement vendredi après-midi qu’il prenait cette mesure « afin que le premier ministre puisse juger s’il reste au pouvoir ».
Bien qu’il ait indiqué qu’il demanderait à Simon de « convoquer à nouveau le Parlement de toute urgence », la lettre qu’il lui a adressée ne le dit pas exactement. Il lui demande de « conférer avec » le Premier ministre « pour s’assurer qu’il comprend son devoir constitutionnel ».
Cette dernière pression – couplée au fait que le NPD, après des mois sans engagement, a retiré le seul pilier de soutien parlementaire sur lequel comptait le gouvernement libéral en difficulté pour rester au pouvoir – survient le jour même où Trudeau a remanié son cabinet à Rideau Hall. .
Il l’a fait aux côtés de Simon, dans le but d’instaurer une certaine stabilité après une semaine de tumulte, exactement un mois avant l’entrée en fonction du président élu américain Donald Trump.
« Les libéraux de Trudeau ont dit beaucoup de bonnes choses. Puis ils ont laissé tomber les gens encore et encore. Justin Trudeau a échoué dans la tâche la plus importante d’un premier ministre : travailler pour le peuple, pas pour les puissants. Se concentrer sur les Canadiens, pas sur eux-mêmes, » a déclaré Singh dans une nouvelle lettre adressée aux Canadiens.
« Les libéraux ne méritent pas une autre chance… Peu importe qui dirige le Parti libéral, le temps de ce gouvernement est écoulé », a déclaré le chef du NPD, sans préciser à quelle date, au début de la séance de 2025, cette motion visant à vaincre le gouvernement libéral du premier ministre pourrait être adoptée. être avancé.
Singh a d’abord appelé Trudeau à démissionner lundi, au milieu du chaos intense provoqué par la démission de Chrystia Freeland. Ce jour-là, d’autres députés libéraux se sont joints au chœur au sein du caucus pour réclamer la démission du premier ministre. Depuis, d’autres libéraux ont ajouté leur nom à la liste en vue d’une course à la direction.
Poilievre a fait valoir vendredi que lorsque l’on additionne les députés conservateurs, bloquistes et néo-démocrates qui indiquent maintenant qu’ils ont perdu confiance dans le premier ministre, plus la douzaine de députés libéraux qui réclament un nouveau chef, cela équivaut à 70 pour cent des parlementaires.
« Justin Trudeau n’a pas la confiance du Parlement », a déclaré Poilievre, poussant Singh à se joindre à lui pour demander à Simon d’intervenir, affirmant que l’engagement du NPD à présenter une motion de censure lors de la prochaine séance de la Chambre des communes n’était pas valable. pas assez bien.
Invité à commenter la perte de leur dernier partenaire de danse, le nouveau ministre Steven MacKinnon a déclaré sur l’émission Power Play de CTV News Channel qu’il n’avait « aucune idée » de ce que préparait le NPD.
« Ce qui a changé au cours des six derniers jours et qui nous a obligé, tout d’un coup, à changer de cap, à ne pas avoir de gouvernement fonctionnel lors de l’investiture américaine, à ne pas relever le défi de la menace des droits de douane et des conséquences économiques de ce moment. ? » dit-il.
« M. Singh, je pense, a été un peu incohérent sur toutes ces choses, et je pense qu’il doit probablement aux Canadiens de venir ici et d’expliquer ses choix, parce que nous ne faisons pas de clins d’œil ici. »
MacKinnon a ajouté qu’à ce moment important pour le pays, « M. Singh, je suppose, veut mettre tout cela sur la table dès maintenant… Je remettrais en question ce choix ».
Que se passe-t-il maintenant ?
CTV News a contacté Rideau Hall pour commenter la demande de Poilievre, mais il reste à voir si ce que réclame le chef de l’opposition officielle pourrait déclencher une révocation parlementaire.
La Chambre des communes est actuellement en pause de six semaines et ne devrait reprendre que le 27 janvier.
Généralement, selon la Procédure et les usages de la Chambre des communes, « la décision de révocation est prise par le Président, après consultation du gouvernement et une fois que le Président est convaincu que l’intérêt public serait servi par une réunion antérieure de la Chambre ».
« Les consultations entre le Président et le gouvernement concernant la révocation de la Chambre commencent généralement par une demande écrite du gouvernement adressée au Président », indique le règlement parlementaire.
Cependant, les conservateurs estiment que si Trudeau ne tient pas compte de cette pression, il appartiendrait au gouverneur général « d’agir pour s’assurer qu’il le fasse ».
L’opposition officielle estime que Simon a le droit et la responsabilité de conseiller au premier ministre de demander un test de confiance, alors que le Président n’a pas ce droit ni cette responsabilité.
Avant la conférence de presse de Poilievre, les stratèges politiques parvenaient en grande partie à la conclusion que la prochaine étape la plus probable pour Trudeau serait la prorogation, avec la possibilité que cela laisse du temps pour une course à la direction du Parti libéral.
Notant que la déclaration de Singh montrait clairement que son parti était prêt à renverser le gouvernement, quel que soit celui qui dirigeait, Scott Reid, analyste politique de CTV News et ancien directeur des communications du premier ministre de l’époque, Paul Martin, a déclaré que « les choses sont sur le mur ». pour Trudeau.
« C’est au plafond, c’est sur le tapis, c’est partout. Et le message apparaît rapidement sur le visage de chaque libéral à travers le pays : le premier ministre ne peut pas rester », a déclaré Reid. Il a ajouté que le gouvernement « pourrait peut-être prolonger ce processus jusqu’à la fin mars, mais la gravité politique va commencer à frapper les membres du caucus, à savoir qu’ils vont se lancer dans des élections ».
Kory Teneycke, qui était directeur de campagne du premier ministre de l’Ontario Doug Ford et ancien directeur des communications de Stephen Harper, alors premier ministre, a convenu que la prorogation est « une issue probable ici ».
« Ce gouvernement a tout sauf le temps de son côté, et en particulier s’il souhaite mettre en place un processus de sélection des dirigeants plus large. Je m’attends donc à ce que nous obtenions des éclaircissements sur le Premier ministre d’une manière ou d’une autre. , très bientôt, et s’il part, je pense qu’ils ont besoin de temps pour diriger, et ils doivent proroger », a-t-il déclaré.
Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il pensait de la possible prorogation de Trudeau et comment cela se comparerait à ce que l’ancien premier ministre conservateur Stephen Harper a fait en 2008 lorsqu’il risquait de perdre la confiance des Communes, Poilievre a répondu que la différence maintenant est qu’au lieu de proroger, il s’agit d’empêcher « une coalition antidémocratique de en prenant le relais, Trudeau en conserverait un.
Singh change de position, Bloc réagit
Singh signalant qu’il est prêt à retirer son soutien survient des mois après avoir rompu son accord de crédits et de confiance avec les libéraux, mais il a ensuite passé la séance d’automne de la Chambre des communes à continuer en grande partie de soutenir le gouvernement libéral minoritaire.
Face à plusieurs motions de censure présentées par les conservateurs, dont une utilisant les propres termes de Singh, le NPD est resté ferme sur le fait qu’il n’allait pas jouer aux jeux de Poilievre.
Selon Kathleen Monk, ancienne stratège du NPD et directrice des communications de feu Jack Layton, le NPD a tenu une réunion d’urgence du caucus jeudi soir.
« De toute évidence, Jagmeet Singh et ses dirigeants ont compris qu’en réalité, peu importe que le premier ministre Trudeau soit leader ou non, qu’il est temps de renverser ce gouvernement et donc, oui, cela change les enjeux que nous pourrions être. à des élections beaucoup plus tôt que prévu », a déclaré Monk.
Ce changement intervient également deux jours seulement après que Singh a déclaré qu’il ne « s’enfermerait pas » en s’engageant à aider à faire tomber le gouvernement Trudeau.
Dans une entrevue avec Anne-Marie Mediwake sur l’émission Your Morning de CTV, on a demandé à plusieurs reprises à Singh d’expliquer comment il appelle le chef libéral en difficulté à démissionner, mais il ne dira pas qu’il est prêt à contribuer au déclenchement d’élections.
« S’il y a un vote sur la table sur des tarifs de rétorsion pour lutter contre Trump, plutôt que sur le déclenchement d’élections au milieu de menaces pour des centaines de milliers d’emplois, je veux prendre une décision qui est dans le meilleur intérêt des Canadiens », a déclaré Singh. mercredi.
Vendredi, Poilievre a déclaré que le spectre des tarifs douaniers imposés par Trump était une raison de plus pour que les Canadiens aient leur mot à dire maintenant.
« Le plus tôt sera le mieux. Je veux dire, il est irresponsable de notre part de ne pas aller aux élections », a-t-il déclaré.
Les conservateurs, en tête des sondages depuis plus d’un an, s’efforcent depuis des mois de faire tomber les libéraux, utilisant la plupart de leurs motions d’opposition cet automne pour faire pression en faveur d’élections anticipées.
Poilievre a qualifié la déclaration de Singh de « coup monté », son bureau soulignant que le NPD a voté huit fois pour soutenir les libéraux depuis qu’ils ont rompu leur pacte bipartite.
« Il y a à peine 11 jours, vous avez voté contre une motion de censure remplie de vos propres mots. Si vous aviez voté dans l’autre sens, nous serions presque à mi-chemin des élections maintenant », a-t-il déclaré dans un communiqué publié avant sa conférence de presse sur la Colline. .
Plus tôt cet automne, le chef du Bloc québécois Yves-François Blanchet a lancé un ultimatum à Trudeau : s’assurer que deux projets de loi — l’un destiné à renforcer la Sécurité de la vieillesse (SV) et l’autre à protéger la gestion de l’offre dans les futures négociations commerciales — deviennent lois d’ici le 29 octobre. , sinon son parti commencerait à négocier avec les conservateurs et le NPD pour renverser le gouvernement.
Les libéraux ont cependant refusé de capituler devant ces demandes, ce qui leur a fait perdre le soutien du Bloc. Blanchet a ensuite terminé la séance d’automne en poussant le premier ministre à visiter Rideau Hall et à lancer le pays dans une campagne électorale fédérale d’ici la fin janvier.
Dans un article publié vendredi sur les réseaux sociaux, Blanchet a écrit que la lettre de Singh arrive « mieux vaut tard que jamais ».
Il n’existe aucun scénario dans lequel le gouvernement libéral survivrait aux jours d’opposition ou au budget à venir, a également écrit Blanchet en français.
La prochaine date fixe des élections est le 20 octobre 2025, mais avec le terrain politique sous le premier ministre devenant de plus en plus instable, les chances que les prochaines élections fédérales soient déclenchées plus tôt augmentent rapidement.
