La surspécialisation chez les jeunes athlètes, le bizutage et la mauvaise communication entre les parents et les entraîneurs ne sont que quelques-uns des problèmes soulevés par un nouveau rapport.
L’Association des entraîneurs de l’Ontario a publié cette semaine son rapport 2025 – le troisième d’une série – offrant une « vue à 360 degrés » de la culture sportive dans la province. Un panel d’une heure a présenté et reflété les conclusions mardi, avec des intervenants se concentrant sur ces questions clés pour améliorer le sport des jeunes.
« En tant qu’entraîneur communautaire moi-même, j’ai trouvé les rapports très utiles », a déclaré le directeur général du CAO, Jeremy Cross, dans son discours d’ouverture au Temple de la renommée du hockey, au centre-ville de Toronto.
« En réfléchissant à mes propres valeurs et comportements, je me demande de manière critique comment rester fidèle à ces valeurs dans des périodes de haute pression et d’intensité sur le terrain de jeu, et j’espère que d’autres pourront examiner leur propre entraînement pour devenir la meilleure version d’eux-mêmes en tant qu’entraîneur pour les athlètes et les participants qu’ils dirigent dans leur communauté.
Le CAO s’est associé à Hydro One et Léger pour créer l’étude. Elle était basée sur une enquête menée auprès de 1 000 entraîneurs en Ontario entre le 6 et le 21 août 2024, ainsi que sur des enquêtes menées auprès de 502 athlètes âgés de 6 à 24 ans et de 501 parents d’athlètes du même groupe d’âge. Ces dernières enquêtes ont été réalisées entre le 4 et le 20 juin 2025.
Le rapport 2025 sur les entraîneurs en Ontario révèle, entre autres choses, que la spécialisation précoce continue d’être un problème dans les sports pour les jeunes. La moitié de tous les entraîneurs, athlètes et parents qui ont répondu aux sondages pensaient qu’il était approprié de se spécialiser dans un sport avant l’âge de 12 ans, des années plus tôt que ne le recommande le système sportif national.
Un quart des répondants ont déclaré qu’ils pensaient que les jeunes athlètes devraient se spécialiser dans un sport – en mettant l’accent sur les résultats en compétition – dès l’âge de 9 ans.
La Dre Katie Johnson, associée de recherche à l’Institut Tanenbaum pour la science dans le sport, et la Dre Sasha Gollish, professeure à l’Institut d’études sur l’enseignement et la pratique transdisciplinaires de l’ingénierie de l’Université de Toronto, ont toutes deux parlé de spécialisation lors de l’événement du CAO.
« C’est préoccupant car une spécialisation trop précoce restreint le développement et suppose que nous savons déjà dans quoi un jeune sera bon », a déclaré Johnson. « En réalité, nous avons peu de preuves que nous sommes de bons prédicteurs de l’avenir de quelqu’un d’autre.
« En fait, nous ne sommes même pas doués pour prédire comment un athlète professionnel se comportera un an plus tard, (des athlètes professionnels) qui sont pleinement adultes et nous avons des décennies de données sportives sur eux. Alors, comment pourrions-nous faire cela avec un enfant de 9 ans ? »
Gollish a ouvert son discours en racontant comment elle a remporté une médaille de bronze aux Jeux panaméricains de 2015 dans la course de 1 500 mètres féminin parce que son instinct issu d’années d’entraînement en ski alpin s’est réveillé.
« L’excellence n’est pas la perfection. C’est la persévérance, la ténacité, le dévouement, l’amour de son métier », a déclaré Gollish avec sa médaille panaméricaine en main. « L’excellence, c’est la curiosité. C’est la liberté d’essayer d’échouer, de changer de sport, de revenir, de réinventer et de recommencer. »
Le bizutage reste très répandu : 90 pour cent des entraîneurs, des athlètes et des parents conviennent qu’il s’agit d’un problème. Pourtant, seulement deux entraîneurs sur cinq déclarent intervenir systématiquement lorsque cela se produit. Le rapport révèle que le bizutage se produit le plus souvent dans les écoles, chez les athlètes plus âgés, et augmente avec l’âge de l’athlète.
Un athlète interrogé sur sept a déclaré avoir été victime de bizutage entre 6 et 9 ans, mais près d’un sur deux a déclaré en avoir fait l’expérience entre 19 et 24 ans.
Le Dr Jay Johnson, professeur à l’Université du Manitoba qui a publié de nombreux articles sur le bizutage, a déclaré que le rapport du CAO a révélé un fossé entre les athlètes et les entraîneurs.
« Les entraîneurs qui (en tant qu’anciens athlètes) ont vécu cela et ont été harcelés développent des angles morts, ils ne voient pas nécessairement cela comme du bizutage », a déclaré Johnson. « Quatre entraîneurs sur dix, ce qui, de mon point de vue, représente encore un pourcentage assez faible, pensent qu’ils fixent des paramètres autour du bizutage, de ce qu’il faut faire et de ce qu’il ne faut pas faire, en parlant du bizutage à leurs athlètes.
« À votre avis, quel est le pourcentage des athlètes à qui on a posé la même question ? C’est beaucoup plus faible. Un sur dix estime que son entraîneur fait réellement cela. »
Le rapport indique également que les entraîneurs surestiment leur lien avec leurs athlètes, puisque moins d’un athlète sur cinq déclare que son entraîneur s’enregistre régulièrement au sujet de sa santé mentale ou de ses défis personnels.
